УИД 31MS0063-01-2025-002488-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-477/25
Исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области - мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д. (<...>),
рассмотрев 13 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
13.10.2025 года в 11 часов 30 минут установлено, что ФИО1 не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 года<ДАТА>
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не оплатила штраф в связи с утратой квитанции с реквизитами для уплаты штрафа, в содеянном раскаялась.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении ГБ №23028564 от 13.10.2025 года, из которого следует, что ФИО1 не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 года. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение, права ФИО1 разъяснены, ходатайств и замечаний она не высказывала, о чем свидетельствует ее подпись. В этом же процессуальном документе содержится объяснение ФИО1, в котором она признала факт совершения инкриминируемого правонарушения;
Копией постановления от 01.04.2025 года, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в этом же процессуальном документе имеются сведения о реквизитах для оплаты штрафа; Копией корешка-уведомления к указанному выше постановлению, согласно которому ФИО1 в тот же день получила копию постановления, банковские реквизиты для уплаты штрафа, а также ей были разъяснены права и ответственность в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Постановление в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 12.04.2025 года. Таким образом, штраф подлежал уплате не позднее 11.06.2025 года, однако ФИО1 эту обязанность не исполнила, хотя отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа, исходя из материалов дела, ей не предоставлялась.
В рапорте должностного лица УМВД России «Старооскольское» отражены обстоятельства выявления совершенного ФИО1 правонарушения.
В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Административное правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как она, не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, о чем свидетельствует ее подпись в разъяснении порядка и сроков исполнения постановления, сознавала, что ее бездействие носит противоправный характер, предвидела его негативные последствия, относилась к ним безразлично.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО1, а также отсутствия постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. При этом суд отмечает, что обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с учетом сведений о ее личности, а также неуплаты ранее назначавшихся штрафов, у суда не имеется.
Наказание в виде административного ареста в рассматриваемом случае также не может быть назначено, поскольку этот вид наказания подлежит применению лишь в исключительных случаях.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 города Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Михайлюк А.Д.