№ 5-513/4/2025

УИД 26MS0122-01-2025-002781-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2025 года полицейским ОБППСП ОМВД России по городу Пятигорску Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. о том, что он 08 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул., не уплатил административный штраф в сумме 1030 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению №0632393/220-63АП от 25 января 2025 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Отдела МВД России по г. Пятигорску.

23 августа 2025 года протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Пятигорска.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что забыл оплатить штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.

Как следует из представленных материалов, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городу Пятигорску Б. №0632393/220-63АП от 25 января 2025 года, ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1030 рублей. Копия постановления получена ФИО1. 25 января 2025 года, что подтверждается его подписью в постановлении и не оспаривалось им в судебном заседании. Постановление вступило в законную силу 05 февраля 2025 года.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При таких обстоятельствах, поскольку постановление должностного лица вступило в законную силу 05.02.2025 года, обязанность ФИО1. уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не позднее 07.04.2025 года.

Сведений о том, что ФИО1. предоставлялась рассрочка или отсрочка исполнения постановления, в материалах дела не имеется.

Вина ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025 года, рапортом ЗКВ ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску Мот 22.08.2025 года, рапортом врио командира ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску от 08.08.2025 года, рапортом командира ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску Ц. от 11 мая 2025 года, 18 апреля 2025 года, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по г. Пятигорску С. от 11.04.2025 года, копией постановления №0632393/220-63 АП от 25.01.2025 года, рапортом от 26.06.2025 года, рапортом от 16.07.2025 года, списком правонарушений.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

С учетом всех собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину ФИО1. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КРФ об АП не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Как обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КРФ об АП мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения (справка на физическое лицо).

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материально положение, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от 22 августа 2025 года, ФИО1. задержан 22 августа 2025 года в 19 часов 15 минут. Таким образом, указанный срок задержания ФИО1. необходимо зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут 22 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 4 города Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Е.А. Орлянская