Дело №2-2026/2023

УИД 36МS0111-01-2023-003338-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года р.п. Таловая

Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О.,

при секретаре Кох И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате стоимости услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, почтовых расходов и судебных расходов,

установил:

ООО «Перспектива» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате стоимости услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, почтовых расходов и судебных расходов.

Требования мотивируя тем, что 12.06.2023 года транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ответчика ФИО2 <ФИО>., было задержано в порядке ст. 27.13 КоАП РФ. В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства, транспортное средство ответчика перемещено на специализированную стоянку ООО «Перспектива» 12.06.2023 г. в 11 час. 07 мин. Ответчик забрал транспортное средство со специализированной стоянке 12.06.2023 года в 11 час. 38 мин. Вместе с транспортным средством ответчику была передана квитанция на оплату услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Ответчик был уведомлен о необходимости ее оплаты в течении 35 дней с даты ее получения. Однако да настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по оплате стоимости услуг по перемещению и хранении транспортного средства на специализированной стоянке. Указывая на данные обстоятельства, ООО «Перспектива» просит взыскать с ФИО2 <ФИО>. задолженность по оплате стоимости услуги по перемещению задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на специализированную стоянку в размере 2 356 руб., расходы за направление искового заявления ответчику в размере 114 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства (регистрации). Конверт вернулся отправителю с отметкой за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик за получением судебного отправления в отделение связи не явился.

Извещения направлялись по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предполагает место жительства гражданина.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов и может осуществляться как путем перемещения транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке, так и путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьями 4, 6 Закона Воронежской области от 17 октября 2012 г. № 112-ОЗ "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Воронежской области" перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат производится юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими в соответствии с действующим законодательством деятельность соответственно по перемещению транспортных средств и (или) по хранению и возврату указанных транспортных средств, заключившими договоры об оказании на территориях городских округов и муниципальных районов Воронежской области услуг по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки и (или) их хранению и возврату и включенных в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9.1 Закона Воронежской области лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Воронежской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

01.09.2016 г. между Департаментом транспорта и автомобильных дорог Воронежской области (уполномоченный орган) и ООО "Перспектива" (исполнитель) заключен договор, в соответствии с которым исполнитель по поручению уполномоченного органа принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки (п. 1.1); исполнитель обязан предоставлять услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, оплаты расходов на перемещение транспортных средств (п. 2.3.3); предоставлять услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки за плату в размере, установленном уполномоченным исполнительным органом государственной власти Воронежской области в сфере государственного регулирования тарифов на территории Воронежской области (п. 2.3.4 договора).

04.04.2016 года между Департаментом транспорта и автомобильных дорог Воронежской области (уполномоченный орган) и ООО «Перспектива» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

В силу ст. 10 Закона Воронежской области от 17.10.2012 г. N 112-ОЗ, взаимодействие лиц, ответственных за перемещение и (или) хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их возврат, с должностными лицами Министерства внутренних дел Российской Федерации и должностными лицами Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в связи с реализацией настоящего Закона Воронежской области осуществляется на основании соглашений, заключенных в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из Соглашения о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Воронежской области с лицами, ответственными за хранение и/или перемещение транспортных средств на специализированной стоянке и их возврат от 01.09.2016 г. (с Дополнительным соглашением от 06.02.2017 г.), заключенного между ГУ МВД РФ по Воронежской области (орган внутренних дел) и ООО "Перспектива" (организация), орган внутренних дел передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу (п. 1.1). Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированных стоянках, расположенных по адресам: <...> м. (п. 1.2). Организация обязуется, в том числе, производить выдачу задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) на основании разрешения (в письменной форме) должностного лица органа внутренних дел (п. 2.2.5) (л.д. 24-27).

Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 48/49 от 28.11.2019<ДАТА> определены базовые уровни тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории городского округа города <АДРЕС>, за перемещение задержанного транспортного средства установлен тариф в размере 2356 руб..

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что согласно протоколу 36ЭТ N 083501 от 12.06.2023 года, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и передано для транспортировки ООО «Перспектива» и помещения на специализированную стоянку ООО «Перспектива», ул. <АДРЕС> ФИО3, 7Е. Собственником транспортного средства, является ответчик ФИО2 <ФИО>.. Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находилось на специализированной стоянке с 11 час. 07 мин. 12.06.2023 года. Транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было получено ответчиком ФИО2 <ФИО>. в 11 час. 38 мин. 12.06.2023 года, что подтверждается актом выдачи транспортного средства (ТС) 083501, в которой также указана итоговая сумма за эвакуацию - 2356 руб.. Также ответчиком ФИО2 <ФИО>., была получена расписка в получении квитанции на оплату услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в которой указано, что он подтверждает, что уведомлен о необходимости оплаты данной квитанции в течении 35 дней с даты ее получения.

Согласно сведениям предоставленных ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО2 <ФИО>., привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ 12.06.2023 года и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб., при этом штраф полностью оплачен.

До настоящего времени услуга по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Истцом предоставлены доказательства несения расходов на оплату юридических услуг в сумме 10000 руб.: договором на оказание юридических услуг от 20.09.2023 года, заключенного между ООО «Перспектива» и ООО «АвтоцетрГАЗ, актом- приема передачи документов от 20.09.2023 года, актом выполненных работ по договору оказания юридических услуг от 22.09.2023 года. С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной представителем истца юридической работы, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, количества судебных заседаний, суд считает расходы истца ООО «Перспектива» на оплату юридических услуг разумными в размере 2000 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца ООО «Перспектива» подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб.

Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 <ФИО>. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 114 руб..

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате стоимости услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, почтовых расходов и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА15> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате стоимости услуги по перемещению задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на специализированную стоянку в размере 2356 (Две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек; почтовые расходы за направление искового заявления ответчику в размере 114 (Сто четырнадцать) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а лица, участвующие в деле ,их представители не присутствовавшие в судебном заседании, в течение 15-ти дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья А.О. Надточий