УИД 61МS0012-01-2023-002378-11 № 5-3-306/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 Кутаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу<АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовской области ст. лейтенантом полиции ФИО2, 21.06.2023 года в 13 часов 42 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: Ростовская область Зерноградский район а/д «Ростов-на-Дону - Ставрополь» 70 км., нарушил п.1.3, п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», кроме случаев ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

По данному факту в отношении ФИО1 21.06.2023 года составлен протокол об административном правонарушении серии 61АВ001461. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом. Представитель ФИО1 - ФИО3, действующая по доверенности № 61АА9780660 от 22.08.2023 года, в судебное заседание явилась, пояснив, что ФИО1 вину признает, раскаивается в содеянном. Кроме того, ФИО1 бессрочно является инвалидом второй группы, причиной инвалидности является общее заболевание в виде позвоночной грыжи, что подтверждается справкой от МСЭ-2011 № 4529608 от 12 декабря 2012 года. Поскольку инвалидность не дает ФИО1, в силу имеющих противопоказаний к работе, полноценно осуществлять трудовую деятельность, то он вынужден зарабатывать средства для существования используя принадлежащее ему транспортное средство. ФИО1 оказывает курьерские услуги, что подтверждается договором об оказании курьерских услуг от 01 мая 2023 года. В связи с чем, просила суд не лишать ФИО1 водительского удостоверения, так как транспортное средство является его единственным источником дохода, назначить ему административный штраф в размере пяти тысяч рублей. В подтверждении вышесказанного просила приобщить к материалам дела: пояснения по делу, копию справки от 12 декабря 2012 года МСЭ-2011 № 4529608, копию договора об оказании курьерских услуг от 01 мая 2023 года, копию листа оказания неотложной медицинской помощи от 07.08.2023 года. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФИО3, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что 21.06.2023 года в 13 часов 42 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: Ростовская область Зерноградский район а/д «Ростов-на-Дону - Ставрополь» 70 км., нарушил п.1.3, п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», кроме случаев ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Событие административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 21.06.2023 года серии 61АВ001461, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, который содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, где полно описано событие правонарушения;карточкой водителя;схемой места совершения административного правонарушения. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитываетпризнание вины, раскаяние в содеянном,наличие инвалидности 2 группы, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, данные о личности, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), к/с 03100643000000015800, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236090012065. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесений постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Одновременно разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.Р. Кутаева