Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ
УИД: 32MS0051-01-2025-000587-97 Дело № 5-177/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2025 г. Брянская область, г. Севск,
ул. Советская, д. 3
Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан: <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ. Из протокола <НОМЕР> от 19.03.2025 г. следует, что ФИО4 06.03.2025 года в 11 час. 40 мин. в своем доме, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, произвел самовольное подключение к электрической сети путем подключения дополнительной электропроводки до розетки, минуя прибор учета, что привело к недоучету электроэнергии, тем самым безучетно пользовался электрической энергией. Представитель потерпевшего <ФИО1> извещенный надлежащим образом о дата, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по телефону ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. ФИО4 была направлена заказным письмом судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него на 21.05.2025 года, однако, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное письмо не было вручено по причине истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
Дальнейшее неполучение ФИО4 в почтовом отделении заказного письма, о чем он уведомлялся почтовыми извещениями, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствие с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 13 Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (ред. от 27.12.2024) - «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
По смыслу закона под самовольным использованием электрической энергии понимается её использование без разрешения энергоснабжающей организации и (или) с нарушением правил, установленных законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной представителями Севского РЭС, 06.03.2025 года, было установлено, что в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, самовольно подключена дополнительная электропроводка, путем подключения электропровода от изоляторов дома до розетки, минуя прибор учета, о чем был составлен акт.
Из материалов дела судом установлено, что 06.03.2025 года на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющегося собственником (пользователем) жилого дома (помещения в многоквартирном доме) <НОМЕР> от 06.03.2025 года был установлен факт несанкционированного подключения дополнительной проводки, от изоляторов жилого дома до розетки, минуя прибор учета, в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, пользователем ФИО4 Из представленных сведений из ИБД-Ф следует, что ФИО4 к уголовной ответственности по ст. 215.3 УК РФ не привлекался. ФИО4, безучетно потребил электроэнергию в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 40, где он проживает, путем подключения дополнительной электропроводки, минуя прибор учета, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.03.2025 г.; заявлением заместителя начальника Севского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» <ФИО2> по факту неучтенного потребления электрической энергии, зарегистрированным 17.03.2025 года; копией акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином от 06.03.2025 г. № 3200-082; копией справки-расчета о неучтенном потреблении по акту <НОМЕР> от 20.03.2025 г.; рапортами сотрудника полиции ФИО5 от 20.03.2025 г.; письменным объяснением правонарушителя ФИО4, письменными объяснениями: представителя потерпевшего - заместителя начальника ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» Севского РЭС <ФИО2>, свидетеля - электромонтера ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» Севского РЭС ФИО6; видеозаписью, исследованной судом, справкой на лицо - ФИО4 по учетам СООП; справкой на лицо по ИБД-Ф. Нарушений порядка привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ судом по делу не установлено. Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ суд находит их допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а так же обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), сч. № 40102810245370000019, Отделение Брянск Банка России// УФК по Брянской области г. Брянск, получатель сч. № 03100643000000012700, БИК 011501101, КБК 83011601073010019140, ОКТМО 15648000, идентификатор начисления(код) <НОМЕР>. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 51
Севского судебного района Брянской области ФИО3