Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2025-002310-86) Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении <ДАТА>. г. <АДРЕС>

Мировой судья 5 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> (по видео-конференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район р.п. Сузун, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19/1, кв. 16, паспорт <НОМЕР>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, неимеющего на иждивении лиц, работающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Согласно протоколу постановлением к протоколу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> был назначен административный штраф в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Однако с момента вступления постановления в законную силу в установленный законом срок он по месту своего жительства штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании <ФИО2> принимал участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, что предусмотрено положениями статьи 29.14 КоАП РФ, частью 4 статьи 26.2 КоАП РФ, вину в совершении административном правонарушении признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, раскаивается в случившемся, просил строго не наказывать. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления к протоколу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом ОР ППСП о/п <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании и иными материалами дела. Постановление в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА8>, в связи с чем, последним днем для добровольной оплаты штрафа является <ДАТА9> При этом, суд учитывает, что доказательств, подтверждающих невозможность <ФИО2> оплатить штраф в установленный срок, суду не представлено. Исследовав доказательства по делу, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает привлечение <ФИО2> ранее к административной ответственности Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания. При этом судом учитывается отсутствие сведений о том, что <ФИО2> является лицом, к которому в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд также учитывает, что согласно протокола об административном задержании <ФИО2> был подвергнут административному задержанию. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специальном учреждении для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания сотрудниками полиции с 14 час. 00 мин. <ДАТА10> Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на органы внутренних дел. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить <ФИО2>, начальнику отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна Мировой судья

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.