Решение по административному делу
Дело № 5-409/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 14 декабря 2023 года Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Сохина О.Ю. (603950, <...>),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА3> в г. Н.Новгороде, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС> проживающего г.<АДРЕС>, работающего в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сварщиком, привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ, имеющего паспорт серии 2218 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 520-004,
УСТАНОВИЛ
20 ноября 2023 года в 19 часов 34 минуты около д. <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством Рено Логан с гос. рег. знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанную в протоколе дату приехал к знакомым, в гостях употребил спиртное, а затем когда вышел на лицу, то неизвестный ему человек стал требовать, чтобы он переставил свой автомобиль, тем самым подтолкнул его к правлению транспортным средством. Он сел за руль, проехал вдоль дома и поцарапал другой автомобиль. На место прибыли сотрудники ДПС и провели освидетельствование, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен. Не оспаривает своей вины и правильности действий сотрудников ДПС, осознает ответственность за допущенное нарушение. Просит применить рассрочку исполнения постановления, поскольку выплата штрафа для него затруднительна. Отводов и иных ходатайств не заявлено.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозаписи, мировой судья находит обоснованным привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в суд: - протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2023 г. (л.д.3), - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), - актом 52 СС 407568 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому на основании показаний технического средства измерения было установлено состояние опьянения ФИО1, бумажным носителем к акту освидетельствования с результатом анализа в 0,927 мг/л (л.д.6,7), признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; -карточкой учета транспортного средства (л.д. 15); -рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО2> о том, что 20 ноября 2023 г. отдежурного поступило сообщение о том, что по адресу г.Н.Новгород, <АДРЕС> ДТП и один из участников с признаками опьянения. Прибыв по адресу ДТП с участием двух автомобилей, один из участников автомобиль Рено Логан г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, <ДАТА7> г.р. с признаками опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Со второго участника было взято объяснение. ДТП произошло в 19.34. Под видеофиксацию ФИО1 были разъяснены его права, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. В ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он так же был согласен, от подписи отказался. На данного гр. Был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль был задержан на спец.стоянку (л.д. 11); -копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.12); -объяснениями <ФИО3> о том, что он двигаясь по ул. <АДРЕС>, на своем автомобиле БМВ Х1 <НОМЕР> по направлению к ул. <АДРЕС>. В 19.34 ехал по главной дороге в своей полосе, где у д. 97 в него въехал Рено Логан <НОМЕР>, после чего из-за руля вышел неизвестный ему гражданин с сильным запахом алкоголя изо рта, имел шаткую походку. Он позвонил в службу доверия 112. По прибытии сотрудников ГИБДД про проверке данного гражданина им оказался ФИО1, <ДАТА7> г.р.. До приезда сотрудников ГИБДД данный гражданин находился в его присутствии, алкогольные напитки не употреблял (л.д.10); -протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8); -копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.д.9); -копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола, согласно которому поверка действительна до 27 сентября 2024 г.; -видеозаписями, которые исследованы при рассмотрении дела с участием ФИО1; -справками об отсутствии судимости по ст. 264 и 264.1 УК РФ и справкой об административных правонарушениях (л.д.14,16,18) и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены надлежащим образом, с применением видеозаписи (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ). Факт управления транспортным средством ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела, рапортом, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, видеозаписью, другими материалами дела. Давая оценку представленным на DVD-диске видеозаписям в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает данные записи относимыми к делу, допустимыми и достоверными в соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ. Видеозаписи отражают проведение административных процедур в отношении ФИО1 без каких-либо нарушений иподтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Из содержания видеозаписей следует, что процессуальные действия проводились инспектором ДПС с участием <ФИО4> в автомобиле. Инспектор объявляет, что действия производятся 20 ноября 2023 г. и от дежурной части поступило сообщение о ДТП с участием автомобиля Рено Логан <НОМЕР>, по прибытии по адресу взято объяснение со второго участника о том. что данным автомобилем управлял ФИО1, <ДАТА9> г.р. У ФИО1 имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. неустойчивость позы, нарушение речи. На вопрос сотрудника ДПС ФИО1 отвечает. Что ехал домой и ничего не выпивал. После чего сотрудник ПС объявляет, что ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения он будет отстранен от управления транспортным средством и проведено освидетельствование. Разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, водитель отстранен от управления транспортным средством, ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, от подписи в протоколе отстранения ФИО1 отказался, копия протокола вручена ФИО1, затем предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор Юпитер-К с заводским номером <НОМЕР> поверка которого действительна до 2024 г. ФИО1 пройти освидетельствование соглашается, разъясняется порядок освидетельствования и вскрывается мундштук, производится забор воздуха, объявляются показания прибора 0,927 мг/л и то, что установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 соглашается. Заполняется акт освидетельствования, бумажный носитель. Подписывать акт освидетельствования ФИО1 отказывается. На вопрос сотрудника ДПС ФИО1 повторяет, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. После чего сотрудником ДПС разъяснено, что будет составлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На отдельной видеозаписи отражен момент погрузки транспортного средства для эвакуации. Таким образом. состояние опьянения ФИО1 было установлено по результатам проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 с результатом согласился. Отказ ФИО1 от подписания процессуальных документов на допустимость их не влияет. Исследованные доказательства подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения, оснований не доверять доказательствам не имеется. Мировой судья находит, что исследованные доказательства подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения, оснований не доверять доказательствам не имеется, в связи с чем квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая изложенное, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено и, принимая во внимание характер совершенного последним нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, смягчающие обстоятельства - признание вины, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, и отягчающее административную ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ), мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в установленном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ размере с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Оснований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, для изменения размера штрафа, установленного санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Предоставить рассрочку исполнения постановления в части уплаты административного штрафа на срок 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу, определив к уплате равными частями по 10 000 рублей ежемесячно.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области /УМВД России по г.Н.Новгороду/ ИНН: <***>; КПП: 525701001; ОКТМО: 22701000; БИК: 012202102 УИН: 18810452233772602668; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Казначейский счет: 03100643000000013200; Единый казначейский счет: 40102810745370000024; Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие водительские удостоверения в органы ГИБДД и Гостехнадзора Нижегородской области, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие водительские удостоверения в органы ГИБДД и Гостехнадзора Нижегородской области, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Также разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. На основании ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по постановлению, представить в судебный участок № 3 Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области (<...>, тел. <***>, mosk_3@msud.nnov.ru) в течение шестидесяти дней. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня врученияили получении копии постановления.
п/п Мировой судья: Сохина О.Ю.