Решение по уголовному делу
УИД 07MS0004-01-2023-003393-98
Дело №1-18/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Нальчик 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики Дыгова Д.Х., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нальчика - Кочесоковой Э.Т.,
подсудимой - ФИО3 <ФИО1> защитника подсудимой - адвоката Джантуева А.А., представившего ордер № 08287 от 01.12.2023 г. и удостоверение № 801, при секретаре - Туменовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженки<АДРЕС>, Казахстан, гражданки РФ, замужем, со средним-специальным образованием, военнообязанной, работающей медицинской сестрой ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: г.Нальчик, <АДРЕС> 135,кв<АДРЕС>, проживающей по адресу: КБР, г. Нальчик, ул.<АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2>19.09.2023 в период времени с 13 часов 19 минут до 13 часов 46 минут, находясь в торговом помещении магазина спортивной одежды и аксессуаров «Спортмастер», расположенного на втором этаже ТЦ «Универмаг Нальчик», расположенного по адресу: КБР, <...> имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно для извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товара по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (вешалок), тайно похитила: один джемпер взрослый, светло-розового цвета фирмы «Demix», стоимостью 727.53 рублей; один джемпер женский светло-розового цвета, фирмы «Demix», стоимостью 751.82 рублей; одну футболку мужскую черного-белого цвета, фирмы «Demix», стоимостью 241.23 рублей; одну футболку женскую розового цвета, фирмы «Demix», стоимостью 245.15 рублей; одну пару брюк женских черного цвета, фирмы «Demix», стоимостью 440.89 рублей; одну пару брюк женских черного цвета, фирмы «Demix», стоимостью 440.89 рублей, принадлежащие ООО «Спортмастер», которые она поместила в находящийся при ней сумку, после чего, продолжая действовать умышленно, направилась к выходу из магазина и, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, обратив его в свою пользу и получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму в размере 2 847,51 рублей. Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме, обвинение ФИО3 <ФИО> предъявлено по преступлению, указанному в п.1 ч.3 ст.150 УК РФ.
Подсудимая ФИО3 <ФИО4> ходе ознакомления ее с материалами уголовного дела и в судебном заседании вину свою в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство, поддержанное защитником, потерпевшим и государственным обвинителем, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство суд считает возможным удовлетворить, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; наказание за преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО5> превышает двух лет лишения свободы.
Предъявленное ФИО3 <ФИО> обвинение обосновано, подтверждается собранными и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2023 г. о том, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, <...>, магазин «Спортмастер», а именно место где была совершена кража (том №1 л.д. 13-15); - протокол осмотра места происшествия от 19.09.2023 г. о том, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, <...> «а», а именно опорный пункт полиции, где были выданы вещи, украденный гр. ФИО3 <ФИО> (том №1 л.д. 21-23); - заявлением ФИО6 от 19.09.2023 г. о том, что она просит привлечь к ответственности неустановленные лица, которые 19.09.2023 находясь в помещении магазина «Спортмастер», тайно похитили спортивные вещи на сумму 11 214 рублей (том №1 л.д. 10); - протоколом осмотра видеозаписи от 29.10.2023 г. о том, что был осмотрен DVD-диск, на котором зафиксирован момент тайного хищения ФИО3 <ФИО> спортивных вещей , от 19.09.2023 г. (том №1 л.д. 73-75);
- протоколом осмотра предметов от 23.10.2023 г. о том, что были осмотрены спортивные вещи, которые были украдены гр. ФИО3 <ФИО> с магазина «Спортмастер» гр. ФИО3 <ФИО> (том №1 л.д. 80-81); - рапортом участкового уполномоченного УМВД России по г.о. Нальчик, капитана полиции ФИО7 о том, что 19.09.2023 по указанию оперативного дежурного УМВД России по г.о. Нальчик, выехал по адресу: КБР, <...> откуда поступило сообщение, что «кража». В ходе проведенных мероприятии, было установлено лицо, совершившее кражу, им оказалась ранее не судимая гр. ФИО3 <ФИО> (том №1 л.д. 30); - справкой о стоимости похищенного имущества о том, что стоимость вещей, похищенных 19.09.2023 ФИО3 <ФИО> без учета НДС составляет 2 847, 51 рублей (том 1 л.д. 34). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины ФИО3 <ФИО> в совершении указанного преступления. В силу чего, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.226.9, 316 УПК РФ, поскольку все условия, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела в таком порядке соблюдены. Действия ФИО3 <ФИО> суд квалифицирует по части 1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд отмечает, что она совершила одно умышленное оконченное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного. При назначении наказания, суд принимает во внимание, что данное преступление не представляет большой общественной опасности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия ее жизни. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Максимальный срок наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, составляет два года. Как характеризующие личность подсудимой обстоятельства суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства она характеризуется с положительной стороны, не судима, на учете в ГБУЗ РНД МЗ КБР и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит, ущерб погашен, работает.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ, признание вины, чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует проведение дознания в сокращенной форме, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимой, активное способствованию расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 <ФИО> Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает достаточным для достижения целей наказания, назначение подсудимой наказания в виде штрафа, как наиболее мягкого вида наказания предусмотренного частью 1 статьей 158 УК РФ.
В силу требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учётом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Учитывая, что подсудимая, осуществляет уход за малолетним ребенком, искренне раскаивается в совершённом преступлении, дала признательные показания, активно способствовала расследованию преступления, её положительную характеристику, приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. Разрешая вопрос по имеющимся по делу вещественным доказательствам, суд считает необходимым - один джемпер взрослый светло-розового цвета фирмы «Demix»; один джемпер женский черного цвета фирмы «Demix»; одну футболку мужскую белого цвета фирмы «Demix»; одну футболку женскую розового цвета фирмы «Demix» и две пары брюк женских черного цвета фирмы «Demix» переданные представителю потерпевшего оставить ей же, DVD диск с записями с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. ст. 226.9, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении преступления,предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: один джемпер взрослый светло-розового цвета фирмы «Demix»; один джемпер женский черного цвета фирмы «Demix»; одну футболку мужскую белого цвета фирмы «Demix»; одну футболку женскую розового цвета фирмы «Demix» и две пары брюк женских черного цвета фирмы «Demix» переданные представителю потерпевшего оставить ей же, DVD диск с записями с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.
Оплату труда адвоката за участие в деле по назначению произвести за счет средств федерального бюджета.
Сведения необходимые на перечисления суммы штрафа: Получатель УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик, л.с. 04041731020), ИНН <***>, КПП 072501001, л.с. 04041731020, кор.cч/ 40101810100000010017 в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республике Банка России г. Нальчик, БИК:048327001, ОКТМО 83701000001, ОГРН <***> от 03.07.2009 г., КБК 18811621010016000140. УИИ: 1885072301080007619.
Приговор может быть обжалован в Нальчикский городской суд в течении 15 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - подпись.
Копия верна: Мировой судья - Д.Х.Дыгова