Решение по административному делу

УИД 52MS0034-01-2023-003478-38

Дело № 5-630/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Н.Новгород 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Е.В.Кутузова, г.Н.Новгород, ул. КрасныхЗорь,14, С участием помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода <ФИО1>, Потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,2-82, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан отделением № 1 ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г.Сургуте 16.03.2007г., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.11.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года в 11часов 40 минуты, находясь в маршрутном автобусе, проезжавшем по участку местности от д.6 корп.4 по ул. <АДРЕС> до д.11 по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода ФИО5 высказал в адрес <ФИО4> неприличные слова и выражения, которые унизили его честь и достоинство, и <ФИО2> воспринял их как оскорбление.

При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО5 не присутствовал, копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении направлена ему почтой.

К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5 не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по адресу - телефонограмма. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, а равно документов, подтверждающих уважительность причины неявки ФИО5 на момент рассмотрения дела от ФИО5 не поступило.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным.

В силу изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО5 Помощник прокурора Московского района г.Н.Новгорода <ФИО1>, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 поддержал. Потерпевшему <ФИО4> в судебном заседании разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, потерпевший предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании показал, что 15.08.2023г., около 11.40 часов он находился в маршрутном автобусе, проезжавшем по участку местности от корп.4 д.6 по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода до д.11 по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода. Во время движения автобуса ФИО5 высказывал в его адрес нецензурные слова и выражения, которые унизили его честь и достоинство, причинили ему моральные и нравственные страдания. Выслушав объяснения потерпевшего <ФИО4>, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Ответственность по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями <ФИО4>, постановлением прокурора Московского района г. Н.Новгород о возбуждении в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, копией заявления <ФИО4>, просмотренной в судебном заседании видеозаписью и другими исследованными доказательствами.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Устанавливая виновность ФИО5, мировой судья исходит из следующего. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. При этом обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.

То есть неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого. Давая оценку, представленным доказательствам, мировой судья считает, что в своей совокупности они подтверждают квалификацию действий ФИО5 по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что оскорбления были выражены в неприличной форме, унижающей честь и достоинство лица.

По заявлению <ФИО4> проводилась прокурорская проверка, в материалы приобщены копии объяснений, копия заявления <ФИО2>, видеозапись, сделанная <ФИО2> 15.08.2023г. Учитывая, что <ФИО4> последовательно заявлял о нанесении ему оскорблений, подтвердил это своими показаниями, объяснениями, а также заявлением, мировой судья не находит оснований не доверять показаниям <ФИО2> Исследованных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Представленные мировому судье доказательства не дают оснований сомневаться в правдивости показаний <ФИО4>

Таким образом, основания для освобождения ФИО5 от административной ответственности не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5 отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Кутузова

Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ ФССП России Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526301001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102ОКТМО: 22701000 КБК 32211601051019000140 УИН 32252000230000681116

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа, назначенного по Постановлению, представить на судебный участок № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области (<...>) в течение шестидесяти дней!