К делу № 5-262/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск<АДРЕС>

24 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края Хорольский Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1 Л.1>, <ДАТА2> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1 Л.1>, управляя транспортным средством, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено дорожной разметкой, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 02 августа 2023 года в 15 час. 21 мин. на участке <АДРЕС>., <ФИО1 Л.1> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

<ФИО1 Л.1> в судебное заседание не явился, дело назначалось к рассмотрению на 24.08.2023 года в 09 часов 10 минут. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В связи с вышеизложенным, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу. Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 528996 от 02.08.2023 года инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, на участке автодороги «<АДРЕС>., <ФИО1 Л.1> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в противоположных направлениях. Из исследованной в ходе судебного заседания фотофиксации места совершения административного правонарушения, рассматриваемой автодороги, видно, что <ФИО1 Л.1> при осуществлении маневра обгона, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, осуществил маневр обгона, с выездом на полосу встречного движения.

Как следует из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Однако в судебном заседании достоверно установлено, что в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <ФИО1 Л.1>, при осуществлении маневра обгона, выехал на полосу встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1.

Таким образом, действия <ФИО1 Л.1> мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц ГИБДД, при составлении настоящего административного материала мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1 Л.1> судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1 Л.1> в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении <НОМЕР> от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Глава 12 КоАП РФ содержит в себе административные правонарушения в области дородного движения, то есть родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных этой главой, является нарушение Правил дорожного движения.

В частности, согласно списку нарушений <ФИО1 Л.1> в период срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, привлекался за однородное административное правонарушение.

Решая вопрос об административном наказании <ФИО1 Л.1>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и социальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным применить к нему за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа.

По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершенному <ФИО1 Л.1> правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им правил дорожного движения в будущем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Л.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Возложить на <ФИО1 Л.1> обязанность произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по КК (ОМВД России по Новокубанскому району), ИНН <***>, КПП 234301001, к/с 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 188 116 011 230 1000 1140, БИК 010349101, ОКТМО 03634000, УИН 18810423230450002412.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новокубанский районный суд в 10 дневный срок.

Мировой судья Д.В. Хорольский