Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-634/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. <АДРЕС> 24 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2а <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, работающего ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ,

установил:

12.08.2025 около 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь у здания аптеки «Апрель», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область скулы и носа, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании не участвовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1, также подтверждается исследованными материалами дела: Протоколом об административном правонарушении № 202502600559 от 06.10.2025 (л.д.3); Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 06.10.2025, согласно которому, в ходе предварительной проверки установлено, что 12.08.2025 около 15 час.20 мин. ФИО1 находясь возле здания, расположенного по адресу: р.<АДРЕС>, в ходе словесного конфликта причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения, а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область скулы и носа, от чего последний испытал физическую боль (л.д.4). Заявлением о происшествии (КУСП 1289 от 12.08.2025) от ФИО4 (л.д.5); Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 12.08.2025, согласно которому 12.08.2025 в 16 час. 45 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от медицинского работника БУЗОО «Полтавская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратился ФИО4 с диагнозом: перелом носа под вопросом, перелом нижней челюсти слева под вопросом (л.д.6); Заявлением от <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.08.2025 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 12.08.2025 около 15 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, р.п. <АДРЕС> причинило ему телесные повреждения, а именно нанесло не менее двух ударов и более в область лица (л.д.7). Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2025, с участием ФИО1, ФИО6, произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи магазина «Хороший» по адресу: р.<АДРЕС> (л.д.8) с фототаблицей к нему (л.д.12). Заключением эксперта <НОМЕР> от 23.08.2025-17.09.2025, согласно которой установлено, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены повреждения в виде гематомы в области носа слева, царапины в левой щечной области, которые вреда здоровью не причинили. Диагноз «перелом носа (под вопросом), перелом нижней челюсти слева (под вопросом) рентгенологическими данными в представленной медицинской документации не подтвержден. (л.д.26) Объяснением ФИО1 от 06.10.2025, согласно которым, 12.08.2025 около 15 час. 20 мин. он совместно со своей бригадой находился возле здания аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <АДРЕС>, где проводили ремонтные работы, а именно клали плитку на тротуаре. В это время к аптеке, а именно на только что выложенную плитку заехала иномарка белого цвета. После чего из нее вышел пассажир, который направился в сторону аптеки. Он в это время подошел к водителю автомобиля и сделал ему замечание, что он заехал на новую плитку на тротуаре, которую недавно положили, а также поинтересовался зачем он это сделал. Далее подошел пассажир белой иномарки, с которым у него завязался словесный конфликт, в ходе которого он не выдержал и нанес несколько ударов кулаком правой руки пассажиру в область лица. После чего их разняли рабочие (л.д.28). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Представленные материалы дела об административном правонарушении оформлены с учетом требований, предъявляемых КоАП РФ, указанные доказательства суд квалифицирует как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Основания, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями ФИО1 причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, мотив совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2а <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова