Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении не имеющего, «<НОМЕР>»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. <ФИО2> являясь лицом, в отношении которого на основании решения Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, с административными ограничениями, запрещающими пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работай в ночное время суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> повторно, поскольку ранее <ДАТА5> <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА6>, уже был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, изучив письменные документы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждена доказательствами, собранными по делу. О виновности <ФИО2>, свидетельствуют исследованные в ходе судебного заседания: надлежаще оформленные протокол по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, объяснения <ФИО2>, решение Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, предупреждение от <ДАТА9> на имя <ФИО2>, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА9>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области от <ДАТА5>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА10> и другие документы дела. Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения <ФИО2> уже подвергался административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, а также то обстоятельство, что <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде обязательных работ, судья приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО2> следует избрать административное наказание в виде обязательных работ на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: __________________ <ФИО1>