дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2023 года с.Старая Полтавка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области (инд.404211, <...>),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 11 октября 2023 года в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за аналогичные правонарушения,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2023 года было установлено, что ФИО2, которому решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года которому были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, явка установлена четыре раза в месяц, а именно: каждый вторник каждого месяца. ФИО2 в нарушение указанных выше ограничений, не явился на регистрацию в ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области 08.08.2023 года, то есть 2 (второй) вторник августа 2023 года, о каких-либо объективных причинах не явки на регистрацию, ни письменно, ни в телефонном режиме не сообщал, чем нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, чем, повторно в течение года, нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно 08 августа 2023 года не явился на регистрацию в ОВД Старополтавского района, по причине плохой памяти, вину признает, в содеянном раскаивается.

Лицо составившее административный протокол УУП <ФИО1> судебном заседании пояснений не давал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям:

Исходя из ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст.ст. 1, 2, ч.2 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что согласно решению Старополтавского районного суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

21 октября 2021 года ФИО2 письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, предупреждён об обязанности их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России.

Согласно графику о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО2 обязан явиться на регистрацию в отдел МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый вторник каждого месяца. С указанным графиком ФИО2 ознакомлен.

Однако, в нарушение указанных выше ограничений ФИО2 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области 08 августа 2023 года, то есть 2 (второй) вторник августа 2023 года, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2 В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 полностью доказана представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2023 года, составленным в отношении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года, заключением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.10.2021 года, регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2, рапортом начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Старополтавскому району от 07.09.2023г., письменным объяснением ФИО2 от 11.10.2023г.; иными материалами дела, изученными в ходе судебного заседания.

Представленные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является правонарушение в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов, личность виновного, ранее не однократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвернуть наказанию в виде 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 30 минут 11 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Мариняк М.А.