Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> Уникальный идентификатор: 64MS0041-01-2025-001234-20
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области А.А. Степновой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при секретаре- Н.В. Аляевой,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области В.А. Цуренко, защитника в лице адвоката Хрулева И.В., предоставившего удостоверение № 1200 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, пенсионерки, не работающей, заболеваниями, влекущими инвалидность не страдающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
подсудимая ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> около 11 часов, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш», из торгового зала вышеуказанного магазина, тайно похитила товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Табыш», а именно: одну бутылку виски «Маккалистер», объемом 0.5 л., стоимостью 472 руб.00 коп. (с учетом НДС), одну бутылку конька «Старейшина», объемом 0,5 л., стоимостью 685 руб. 90 коп. (с учетом НДС), курагу весовую, весом 0,890 кг. стоимостью 622 руб. 11 коп. (с учетом НДС), одну банку пресервы «сельдь филе без кожи в масляной заливке», «Ладья» объемом 500 г., стоимостью 216 руб. 90 коп. (с учетом НДС), одну палку колбасы «Мясная» «Папа может», весом 600 г. стоимостью 169 руб. 90 коп. (с учетом НДС), одну палку колбасы «Зернистый» «Папа может», весом 560 г. стоимостью 239 руб. 90 коп. (с учетом НДС), огурцы весовые, весом 0,540 кг. стоимостью 75 руб. 54 коп. (с учетом НДС), одну бутылку масла подсолнечного нерафинированного, объемом 1 л. стоимостью 129 руб. 90 коп. (с учетом НДС), конфеты весовые «Соната», весом 0,830 кг. стоимостью 679 руб. 77 коп. (с учетом НДС), конфеты весовые «Соната», весом 0,750 кг. стоимостью 644 руб. 25 коп. (с учетом НДС), конфеты весовые «Бон Бонель», весом 0,710 кг, стоимостью 318 руб. 79 коп . (с учетом НДС), конфеты весовые «Вместе вкуснее», весом 0,650 кг, стоимостью 454 руб. 35 коп. (с учетом НДС), конфеты весовые «Бэби Фокс», весом 0,780 кг, стоимостью 716 руб. 82 коп. (с учетом НДС), а всего товаров, принадлежащих ООО «Табыш», на общую сумму 5426 руб. 13 коп, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственнику имущества ООО «Табыш» причинен ущерб на сумму 5426 руб. 13 коп. Указанными действиями ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимая ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, с обстоятельствами совершенного преступления, объемом и размером похищенного, с квалификацией своих действий согласна. От дачи каких-либо показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия подтвердила в полном объеме.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА4> в дневное время суток, а именно около 11 часов, они с супругом приехали г. <АДРЕС> области и она сказала своему супругу, что хочет зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для приобретения продуктов. Ее супруг сказал ей, что подождет ее в автомобиле, пока она будет совершать покупки. Зайдя в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш», она решила похитить часть товаров в вышеуказанном магазине, поскольку ее пенсия не большая и денежных средств у нее с собой было недостаточно, для приобретения покупок в достаточном объеме. Взяв продуктовую тележку, она положила в нее принадлежащую ей клетчатую хозяйственную сумку и черную дамскую сумку, и стала ходить по торговому залу. Останавливаясь у отдельных стеллажей в вышеуказанном магазине, она часть товара, которую решила похить складывала в ее клетчатую хозяйственную сумку, находящуюся в этот момент в продуктовой тележке. После того, как она набрала достаточно товаров, она подошла к кассе вышеуказанного магазина и оплатила только тот товар, который находился у нее в продуктовой тележке, а похищенный товар, который в этот момент находился в принадлежащей ей хозяйственной клетчатой сумке она не собиралась оплачивать. Ее супруг, не подозревая о том, что она похитила часть товара в вышеуказанном магазине, в момент, когда она выложила для оплаты товар на кассу, подошел к данной кассе и помог ей сложить оплаченный товар в продуктовую тележку. Далее она стала складывать приобретенный товар в принесенные с собой сумки, ее муж в этот момент не видел, как она это делает. После того, как она сложила купленные товары в принесенные с собой сумки ее супруг помог донести товары и клетчатую хозяйственную сумку до их машины, так как вышеуказанная сумка была тяжелая. Вернувшись домой в последствии они с супругом употребили данные продукты, коньяк и виски, которые она похитила ничего, упаковку от продуктов сожгла в бане, а бутылки выкинула в мусорный контейнер. Всего она похитила: одну бутылку виски «Маккалистер», объемом 0.5 л.; одну бутылку конька «Старейшина», объемом 0,5 л., курагу весовую; одну банку пресервы «сельдь филе без кожи в масляной заливке», «Ладья» объемом 500 г., одну палку колбасы «Мясная» «Папа может», весом 600 г.; одну палку колбасы «Зернистый» «Папа может», весом 560 г.; огурцы весовые; одну бутылку масла подсолнечного нерафинированного, объемом 1 л.; конфеты весовые «Соната»; конфеты весовые «Бон Бонель», конфеты весовые «Вместе вкуснее», конфеты весовые «Бэби Фокс». Свою вину в краже товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признает полностью, с объемом и стоимостью похищенного имущества согласна в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (том <НОМЕР> л.д.84-87, 95-97).
Вина подсудимой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении тайного хищения продуктов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш», также подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым <ДАТА5> с ним связалась по телефону директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> и сообщила, что <ДАТА6> при просмотре записей видео камер наблюдения магазина <ФИО3>., было установлено, что <ДАТА4> в вышеуказанном магазине неизвестные <ФИО3>., женщина и мужчина похитили товарно - материальные ценности. После чего он посоветовал ей сообщить о данном факте в полицию. В настоящее время ему известно, что кражу товарно - материальных ценностей совершила ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате кражи товаров из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» согласно проведенной и предоставленной в правоохранительные орган инвентаризации причинен ущерб в размере 5 426 рублей 13 копеек, данная сумму указана с учетом НДС. (том <НОМЕР> л.д.20-22) Кроме того, вина ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля <ФИО3>., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым <ДАТА5> находясь на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просматривала камеры видеонаблюдения помещения магазина и установила, что <ДАТА4> неизвестная ей женщина одетая в светлую кофту, светлую жилетку, с темными короткими волосами и в очках, ходит по торговому залу с продуктовой тележкой, в которой в этот момент находилось две сумки одна была клетчатая хозяйственная, вторая черная дамская сумка, и совершала хищение товаров со стеллажей расположенных в вышеуказанном магазине, складывая похищенные товары в клетчатую хозяйственную сумку. Было видно, как неизвестная ей женщина, останавливалась у отдельных стеллажей с товарами, часть товаров складывала в продуктовую тележку, а другую часть товаров она складывала в свою клетчатую хозяйственную сумку, находящуюся в этот момент в вышеуказанной тележке. Далее вышеуказанная женщина, подошла к кассе вышеуказанного магазина и оплатила товар, который находился в продуктовой тележке, а похищенный товар, который в этот момент находился в клетчатой хозяйственной сумке не оплатила. В момент оплаты товара неизвестный ей мужчина подошел к вышеуказанной женщине, помогая складывать оплаченный товар в продуктовую тележку, куда дальше пошла вышеуказанная женщина с мужчиной, ей не известно. После того, как она просмотрела видео с камер видеонаблюдения она незамедлительно обратилась в отдел полиции и написала заявление, а также сообщила в службу безопасности ООО «Табыш». Согласно акту инвентаризации, похищенных товарно- материальных ценностей ООО «Табыш», были похищены: одна бутылка виски «Маккалистер», объемом 0.5 л., стоимостью 472 руб.00 коп. (с учетом НДС); одна бутылка конька «Старейшина», объемом 0,5 л., стоимостью 685 руб. 90 коп. (с учетом НДС); курага весовая, весом 0,890 кг. стоимостью 622 руб.11 коп. (с учетом НДС); одна банка пресервы «сельдь филе без кожи в масляной заливке», «Ладья» объемом 500 г., стоимостью 216 руб. 90 коп. (с учетом НДС); одна палка колбасы «Мясная» «Папа может», весом 600 г. стоимостью 169 руб. 90 коп. (с учетом НДС); одна палка колбасы «Зернистый» «Папа может», весом 560 г. стоимостью 239 руб. 90 коп. (с учетом НДС); огурцы весовые, весом 0,540 кг. стоимостью 75 руб. 54 коп. (с учетом НДС); одна бутылка масла подсолнечного нерафинированного, объемом 1 л. стоимостью 129 руб. 90 коп. (с учетом НДС); конфеты весовые «Соната», весом 0,830 кг. стоимостью 679 руб. 77 коп. (с учетом НДС); конфеты весовые «Соната», весом 0,750 кг. стоимостью 644 руб. 25 коп. (с учетом НДС); конфеты весовые «Бон Бонель», весом 0,710 кг, стоимостью 318 руб. 79 коп (с учетом НДС); конфеты весовые «Вместе вкуснее», весом 0,65 кг, стоимостью 454 руб. 35 коп. (с учетом НДС); конфеты весовые «Бэби Фокс», весом 0,780 кг, стоимостью 716 руб. 82 коп. (с учетом НДС), стоимость товара указана не за 1 кг, а именно похищенного имущества, имеется ввиду, где вес товара указан в граммах. В результате кражи товаров с магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» причинен ущерб в размере 5 426 рублей 13 копеек, данная сумму указана с учетом НДС. В настоящее время ей известно от сотрудников полиции, что кражу вышеуказанных товарно - материальных ценностей совершила жительница <АДРЕС> района - ФИО5, <ДАТА7> рождения. А так же ей стало известно от сотрудников полиции, что неизвестный мужчина, про которого она ранее сообщала, является супругом ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и так же ей от сотрудников полиции стало известно, что он к данной краже не причастен, так как он не был осведомлен о совершенной краже своей супругой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данных граждан, а именно ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО4> она не знает, и лично она с ними не знакома. (том <НОМЕР> л.д.50-52); - показаниями свидетеля <ФИО4> оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым <ДАТА4> в дневное время суток, а именно около 11 часов, он совместно с супругой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехали на личном автомобиле в г. <АДРЕС> области. Его супруга сказала ему, что хочет зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил подождать ее в вышеуказанном автомобиле пока она будет совершать покупки и не идти с ней в вышеуказанный магазин. Спустя некоторое время он зашел в магазин с целью помочь супруге донести приобретенный ею товар, так как сумки были тяжелыми. Может пояснить, что он подошел к кассе магазина в тот момент когда супруга выложила товар для оплаты на ленту кассы, он подошел к данной кассе и помог ей сложить оплаченный товар в продуктовую тележку, после чего супруга стала складывать приобретенный товар в принадлежащие ей сумки. Во время того, когда супруга складывала приобретенный товар в сумки, он за ней не наблюдал и что куда она клала он не видел. После чего он донес сумки с продуктами до машины. Вернувшись домой, впоследствии они с его супругой употребили данные продукты, коньяк и виски, знает, что упаковку от продуктов она сожгла в бане, а бутылки выкинула в мусорный контейнер. О том что его супруга решила похитить часть товара, он не знал и супруга про кражу продуктов ему ничего не говорила. О том, что его супруга похитила товары из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> он узнал от сотрудников полиции.(том <НОМЕР> л.д.48-49).
Вина подсудимой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением <ФИО3>. от <ДАТА8>, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестную ей гражданку и мужчину, который ей помогал, которые <ДАТА4> совершили хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ущерб на общую сумму 5 426 руб. 13 коп. (том <НОМЕР> л.д. 4); - актом инвентаризации, похищенных товарно- материальных ценностей ООО «Табыш» на <ДАТА9> на сумму 5426 руб. 13 коп. (том <НОМЕР> л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения происшествия, и изъяты оптический диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения. (том <НОМЕР> л.д. 5-10); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА10> и фототаблицей к нему, с участием подозреваемой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и защитника Хрулева И.В., согласно которому был осмотрен оптический диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения изъятыми в ходе ОМП от <ДАТА8> в помещении магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого подозреваемая ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> указала, что на данных видеофайлах изображена она, а так же указала, где и каким образом она совершила инкриминируемое ей преступление. (том <НОМЕР> л.д. 55-64); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оптический диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе ОМП от <ДАТА6> в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся при материалах уголовного дела <НОМЕР> (том <НОМЕР> л.д. 65); - протоколом выемки от <ДАТА11> и фототаблицей к нему, с участием подозреваемой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и защитника Хрулева И.В., согласно которому была изъята хозяйственная клетчатая сумка. (том <НОМЕР>); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА10> и фототаблицей к нему, с участием подозреваемой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и защитника Хрулева И.В., согласно которому была осмотрена: хозяйственная клетчатая сумка. (том <НОМЕР> л.д. 70-72); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: хозяйственная клетчатая сумка находится на ответственном хранении у собственника ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том <НОМЕР> л.д.73-75). Данные письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и кладет в основу обвинительного приговора. Суд полагает возможным положить в основу приговора показания представителя потерпевшего <ФИО1> свидетелей <ФИО3>. и <ФИО4> данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами, не содержат существенных противоречий, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> представителем потерпевшего <ФИО1> свидетелями <ФИО3>. и <ФИО4> не установлено.
Анализ приведенных доказательств позволяет суду установить, что именно ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила тайное хищение продуктов в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» распложенного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> около 11 часов. Указанные обстоятельства судом установлены из показаний представителя потерпевшего <ФИО1> Показания представителя потерпевшего <ФИО1> подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО3>. и <ФИО4> а также письменными материалами дела. Кроме того, подсудимая ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании, как и на стадии предварительного следствия не отрицала тот факт, что именно она совершил тайное хищение продуктов в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Табыш» распложенного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> около 11 часов. Таким образом, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст . 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, условия жизни ее семьи, ее имущественное и семейное положение, а также влияние наказания на ее исправление и достижения иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает ее пенсионный возраст, возмещение причиненного материального ущерба, а также признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.
В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, заболеваниями, влекущими инвалидность не страдает, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области характеризуется исключительно с положительной стороны, является пенсионеркой по старости, иного дохода не имеет, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, состояния ее здоровья, обстоятельств совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, санкции статьи, мировой судья считает, что наказание ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> должно быть назначено в виде штрафа. Применение других мер наказания, суд считает - не будет способствовать исправлению подсудимой. При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также имущественное положение подсудимой и ее семьи. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.
Основания для применения положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по мнению суда отсутствуют.
Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, то есть связанных с производством по уголовному делу расходов, взыскиваемых с осужденных лиц, или возмещаемых за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Хрулеву И.В., осуществлявшему по назначению защиту, выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 3460 рубля, которые признаны процессуальными издержками.
В связи с тем, что адвокат ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был предоставлен по назначению следователя, так как уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судопроизводства, в соответствии с. ч. 2 ст. 132 УПК РФ, после оплаты данной суммы она подлежит взысканию с подсудимой, так как подсудимая на стадии предварительного следствия от участия защитника не отказывалась, является трудоспособным лицом и имеет постоянный доход в виде пенсии, иждивенцев не имеет, заболеваниями, влекущими инвалидность не страдает, то есть имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч . 1 ст . 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО <АДРЕС> РАЙОНУ <АДРЕС> ОБЛАСТИ) Адрес: 413503, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 ОКТМО: 63617000 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> банковский/счет 03100643000000016001 (л/счет <***>) код подразделения 021 Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016311121 КБК 18811603121019000140 УИН 18856424010120000097 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;
хозяйственную клетчатую сумку, находящуюся под распиской у ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности. Взыскать с ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> процессуальные издержки в сумме 3460,00 (три тысячи четыреста шестьдесят рублей 00 копеек) с последующим зачислением их в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Степнова