УИД 57MS0048-01-2023-001689-76 Дело № 2-1299/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2023 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Орловского района Орловской области Щукин С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - <АДРЕС> энергосбыт» (далее - ООО «<АДРЕС> энергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию. В обоснование требований указав, что ООО «<АДРЕС> энергосбыт»и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является помещение, расположенноепо адресу: 302523, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Извеково,ул. <АДРЕС>, д. 6. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегосяв его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборови оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. В связис ненадлежащим исполнением ответчиками условий заключенного договора, образовалась задолженность. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<АДРЕС> энергосбыт» задолженность за потребленную энергию за период с <ДАТА> по 3<ДАТА2> в размере 40 939 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 428 рублей 19 копеек. Определением и.о. мирового судьи от <ДАТА4> рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практикепо делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с искомк принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производствопо делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторонпо делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно свидетельству о смерти серии XI-МЮ <НОМЕР>, ФИО1, <ДАТА6> рождения, умер <ДАТА7>,то есть до обращения ООО «<АДРЕС> энергосбыт» с настоящим иском. Поскольку умерший ФИО1 являлся одной из сторон по делу,и данное правоотношение не допускает правопреемство, суд приходит к выводуо прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлениюООО «<АДРЕС> энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженностиза потребленную энергию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-1299/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» право на обращение с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Мировой судья С.В.Щукин