ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,
рассмотрев в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения (результат 1,114 мг/л), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД), управлял транспортным средством (далее - ТС) <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем не имея водительского удостоверения, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, вину признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины (п. 1.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и Правилами дорожного движения Российской Федерации).
Под механическими транспортными средствами понимаются автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадроциклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.
Как следует из разъяснений, содержащихся из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Административным правонарушением по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ признается, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются - Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.1 статьи 19 указанного Федерального закона и пункт 2.7 ПДД).
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Факт и обстоятельства, совершения ФИО3 административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а также вина, помимо собственного признания, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного в отношении ФИО3, в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, также в данном протоколе имеется собственноручная подпись ФИО3;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного в присутствии понятых, также в данном протоколе имеется собственноручная подпись ФИО3;
- результатами освидетельствования техническим прибором измерения (бумажный носитель с показаниями технического средства измерения) от <ДАТА9> года, согласно которым у обследуемого ФИО3 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,114 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> года, составленного в присутствии понятых, где отражено, что у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения: "запах изо рта, нарушение речи". Показания технического прибора измерения от <ДАТА9> года составили 1,114 мг/л., в связи с чем, у ФИО3, было установлено состояние алкогольного опьянения. Так же в данном протоколе отражено, что ФИО3 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем имеется его собственноручная подпись и запись "согласен";
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> о задержании транспортного средства автомобиля <НОМЕР>; - требование ИЦ (справка по лицу) на имя ФИО3; - результатами поиска правонарушенийиз модуля ФИС ГИБДД М на имя ФИО3, в котором отражено, что у ФИО3 отсутствует водительское удостоверение;
- рапортом сотрудника ГИБДД; - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые подтвердили обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; - видеозаписью, подтверждающие обстоятельства совершенного административного правонарушения. Все вышеуказанные доказательства судом оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.
Судом установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО3 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях состава уголовного наказуемого деяния.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
ФИО3, к лицам, в отношении которых, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, а также с учетом санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, назначает ФИО3, наказание в виде административного ареста.
Согласно <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО3 задержан <ДАТА9> в 03 часов 35 минут. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу, в случае отсутствия мест - в ином специальном приемнике ГУ МВД России по Воронежской области.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>, засчитав в срок отбывания наказания срок задержания с 03 час. 35 мин. <ДАТА9> года.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.
Мировой судья А.А.Мирошникова