дело № 5-1540/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы Кулябина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.11.2025 в 19 часов 30 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки Лексус, регистрационный знак ТС, 68, у дома 72 строение 2 по ул. Краснобогатырской в г. Москве совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ). Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 к мировому судье явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.11.2025 № 99 ББ 3768596, в котором зафиксирован факт повторного нарушения ФИО1 30.11.2025 в 19 часов 30 минут при управлении транспортным средством – автомобилем марки Лексус, регистрационный знак ТС, 68, у дома 72 строение 2 по ул. Краснобогатырской в г. Москве п. 6.3 Правил дорожного движения РФ, и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, которым подтверждается факт составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, обстоятельства его составления, а также обстоятельства выявления совершенного правонарушения;

- постановлением от 16.12.2024 № 18810577241216434774, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.12.2024.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного доказательства ненадлежащим и не соответствующим требованиям его составления, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, в суде не установлено.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку постановление от 16.12.2024 № 18810577241216434774 о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступило в законную силу 28.12.2024, то соответственно по состоянию на 30.11.2025 он считается подвергнутым административному наказанию за совершение данного административного правонарушения.

Обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 12.10, ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, п. 6.14 ПДД РФ, по настоящему делу не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины, уплату ранее назначенных штрафов.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и с учетом количества, давности и характера ранее совершенных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с <***>, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771901001, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45307000, УИН 18810477256300038696.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Кулябина