дело № 5-485/2023 уникальный идентификатор дела 50RS0020-01-2023-005023-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Коломна, Московская область 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области Эвергетова Ю.О, при секретаре судебного заседания Афромеевой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца г. * * области, паспорт **, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. *, ул. *, д. *, кв. *, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. *, ул. *, д. *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.08.2023 в 06 ч. 40 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Шевроле Клан г.р.з. **, с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Опрошенное в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, пояснил, что страдает сахарным диабетом, принимает большое количество различных препаратов, однако 05.09.2023 на дне рождения у его супруги - ФИО2 ему стало плохо и кто-то дал ему какую-то таблетку, от которой, сказали, что станет легче. Связывает данный факт с обнаруженным, в его биологическом объекте при проведении исследования ХТИ, амфетамином. Вину признал, просил применить рассрочку уплаты штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процесс движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В этой связи, при вынесении постановления по делу, давая оценку представленным по нему доказательствам, мировой судья исходит из того, что в данном случае имеет значение, является ли доказанным и установленным факт управления водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 9 августа 2023 г. при управлении транспортным средством по вышеуказанному адресу находился в состоянии опьянения явились: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, имеющим полномочия на проведение указанных действий, у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4, 5).

С результатами освидетельствования, как следует из акта 50 АА № 390339 от 9 августа 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 не согласился (л.д. 5).

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился (л.д. 7). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 576 от 09.08.2023-24.08.2023 следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения на основании справки о результатах ХТИ № 42410 от 10.08.2023 из которой следует, что при исследовании мочи ФИО1 обнаружены: амфетамин, парацетамол. Этиловый спирт в крови не обнаружен (л.д. 6, 13). Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными по делу следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 225710 от 30 сентября 2023 г. Протокол составлен в присутствии ФИО1, копию протокола последний получил. Судом в судебном заседании устранены неясности, касающиеся марки транспортного средства, под управлением которого находился ФИО1 в момент совершения правонарушения - Шеврале Лачетти (л.д. 1);

- определением 50 ЕО № 183551 от 09.08.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 516315 от 9 августа 2023 г., согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 390339 от 9 августа 2023 г. с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результата исследования, из которых следует, что у ФИО1 ИДПС 2 взвода ОРДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу ФИО3 выявлены признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы). Освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер. Состояние алкогольного опьянения установлено (0.114 мг/л). В акте имеется рукописная запись ФИО1 о том, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен. Вся процедура зафиксирована на записи видеорегистратора установленного в автомобиле ГИБДД (л.д. 4, 5, 15);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 576 от 9 августа 2023 года, согласно которому 24.08.2023 у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6); - протоколом 50 МВ № 155322 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 августа 2023 года, согласно которому при несогласии с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, с чем последний согласился (л.д. 7); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 10); - карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 11);

- справкой о результатах ХТИ от 10 августа 2023 года, согласно которой в биологическом объекте, взятом у ФИО1 при ХТИ обнаружены: амфетамин, парацетамол (л.д. 13); -справкой от 09.08.2023 об отборе у ФИО1 анализа мочи на наличие наркотических веществ и алкоголя (л.д. 14); - видеозаписью штатного регистратора патрульного автомобиля ГИБДД (л.д. 15).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, и позволяет установить время, место и событие административного правонарушения. ФИО1 вручена копия протокола, права последнего соблюдены. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывает, они не противоречивы и согласуются между собой. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия водителя ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана.

Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого лица, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая позицию ФИО1, мировой судья считает необходимым применить рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1, ** года рождения, уроженца г. * * области, паспорт **, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Применить рассрочку исполнения постановления в участи уплаты административного штрафа на срок три месяца, с уплатой равными частями по 10 000 рублей ежемесячно, начиная с даты вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа Управления Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Коломенскому г.о.), ИНН <***>, КПП 502201001, ОКТМО 46738000, ОКАТО 46738000, Номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231410004757. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна адрес: Московская область, г. Коломна, п. Радужный, д. 52), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья Ю.О. Эвергетова