Дело № 5-96-598/2023

91MS0096-01-2023-002116-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2023 года г. Ялта

Мировой судья судебного участка № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Ершова Яна Юрьевна (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

(данные изъяты),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2023 года в 23 час. 00 мин. а\д Ялта-Севастополь 3км+900м, водитель (данные изъяты) В.А. управлял транспортным средством марки «Лада 212140», государственный номерной знак (данные изъяты), в состоянии алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,163 мг\л выдыхаемого воздуха, с учетом суммарной погрешности измерений и, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование проводилось на месте остановки с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер» № 010421, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом действия (данные изъяты) В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании (данные изъяты) В.А., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу о следующем.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положений статей 3 и 4 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ и ч.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «л» п.12 Указа Президента РФ от 15.06.1998 года №711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" (вместе с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Факт совершения (данные изъяты) В.А. указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 82 ОТ № 052681 от 06.10.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- протоколом 82 ОТ № 052681 от 06.10.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, при производстве видеофиксации, (данные изъяты) В.А. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 027902 от 06.10.2023 года, составленным при производстве видеофиксации, согласно которому исследование было проведено 06.10.2023 года в 23 час. 46 мин. с применением технического средства измерений «Алкотектор Юпитер» № 010421, показания которого показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,163 мг\л, что согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (данные изъяты) В.А. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно проставленная им подпись на данном акте;

- квитанцией с показаниями прибора «Алкотектор Юпитер» № 010421 от 06.10.2023г.;

- копией свидетельства о поверке № С-КК/01-06-2023/250715664;

- протоколом 82 ПЗ № 069611 от 07.10.2023 года о задержании транспортного средства;

- CD с видеоматериалом фиксации административного правонарушения, исследованного в судебном заседании;

- рапортом должностного лица;

- карточкой транспортного средства;

- сведениями о правонарушениях;

- протоколом о доставлении 61 ЕР № 007223 от 07.10.2023г.;

- протоколом об административном задержании 8210 №000661 от 07.10.2023г.;

- справкой о личности (данные изъяты) В.А.;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД России по г. Ялте, согласно которой (данные изъяты) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался, права управления транспортными средствами не лишался. Также не привлекался к административной ответственности по статьям ч. 4 ст. 12.15, 12.8, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а также по статьям 264, 264.1 УК РФ. Согласно программному комплексу ФИС-ГИБДД-М водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал. Право на управление транспортными средствами не имеет.

По смыслу разъяснений, содержащихся в абз.5 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судье необходимо выяснять наличие в действиях (бездействии) лица, привлекаемого по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Таким образом, в действиях (данные изъяты) В.А. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении (данные изъяты) В.А., предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При выявлении и фиксации административного правонарушения уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации допущено не было. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с соответствующими жалобами не обращался, доказательств этому суду не представил.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности (данные изъяты) В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание личность (данные изъяты) В.А., характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, полагаю необходимым назначить (данные изъяты) В.А. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Препятствий в назначении административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 07 октября 2023 года к (данные изъяты) В.А. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Из протокола о доставлении следует, что 07 октября 2023 года в 01 час. 00 мин. (данные изъяты) В.А. был доставлен в Отдел полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Данных о том, что (данные изъяты) В.А. находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания (данные изъяты) В.А.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 12.26, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

(данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания (данные изъяты) В.А. исчислять с момента его водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Зачесть (данные изъяты) В.А. срок его административного задержания с 01 час. 00 минут 07 октября 2023 г. по 11 часов 00 минут 07 октября 2023г.

Постановление мирового судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОГИБДД УМВД России по г. Ялта.

Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через судебный участок №96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым либо непосредственно в Ялтинский городской суд Республики Крым, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья(подпись)Я.Ю. Ершова

Копия верна

Дата выдачи «07» октября 2023 г.

Мировой судья Я.Ю. Ершова

Администратор судебного участка С.Ю. Петраш

Оригинал постановления находится в деле № 5-96-598/2023, находящемся в судебном участке № 96 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Я.Ю. Ершова

Администратор судебного участка С.Ю. Петраш