Решение по административному делу
Дело № 5-332/2025 УИД:28МS0029-01-2025-001510-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Екатеринославка 10 июля 2025 года
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Маковень Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГИБДД 2823, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6а кв. 1, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 35 кв. 4, работающего в <АДРЕС> краеведческом музее, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 часа 26 минут <ФИО1> являясь водителем, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял механическим транспортным средством - автомобилем, марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе у него установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,792 мг/л, <ФИО1> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, уведомлен о проведении судебного заседания надлежащим образом, согласно ходатайству просил судебное заседание провести без его участия. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1>. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, просмотрев видеозаписи находящиеся в материалах дела, приходит к следующему. <ФИО1> являясь водителем, ему <ДАТА3> ГИБДД 2817 выдано водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> действительное до <ДАТА5>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял механическим транспортным средством - автомобилем, марки «SKODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе зафиксировано содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,792 мг/л, что подтверждается протоколом исследования выдыхаемого воздуха прибором алкотектором «Юпитер», заводской <НОМЕР>. Акт освидетельствования <ФИО1> подписал, с результатом и содержанием акта был согласен. С протоколом о привлечении к административной ответственности согласился. Перед составлением процессуальных документов <ФИО1> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституцией России и ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, что подтверждается видеозаписью событий. Исследованная видеозапись велась во время составления процессуальных документов и освидетельствования <ФИО1> на видеорегистратор. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение пункта 2.7 ПДД и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, а также направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.
Согласно раздела два указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Согласно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с положениями ст. 28.3 КоАП РФ в которой определены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) наделены полномочиями на составление административных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, так как они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, он составлен уполномоченным на это должностным лицом, в нем отражены дата, время, место его составления, протокол был составлен с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе наличествует подпись правонарушителя. Суд считает, что органом, составившим протокол об административном правонарушении, был соблюден порядок составления протокола об административном правонарушении, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Уполномоченным должностным лицом <ФИО1> освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. <ФИО1> освидетельствовался на состояние алкогольного опьянения как водитель транспортного средства, факт управления им механическим транспортным средством установлен и сомнений у суда не вызывает, подтвержден подписанными <ФИО1> в ходе проведения производства по делу об административном правонарушении протоколами и актами, с которыми он согласился. Исследуемые доказательства суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и оснований, ставить их под сомнение, у суда нет. В действиях <ФИО1> имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 806485 от 22.06.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 148726 от <ДАТА4>, карточкой операций с ВУ, протоколом исследования выдыхаемого воздуха алкотектора «Юпитер» от <ДАТА4>, заводской <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА7>, видеозаписью проведения процессуальных действий, списком правонарушений, другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО1> правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность <ФИО1> в данном правонарушении полностью доказаны. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отношении <ФИО1> не истекли.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. При этом мировой судья считает необходимым уточнить дату совершения административного правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении как <ДАТА8> и определить дату совершения административного правонарушения - <ДАТА4> года. Поскольку из материалов дела, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 148726 от <ДАТА4>, протоколом исследования выдыхаемого воздуха алкотектора «Юпитер» от <ДАТА4>, следует, что датой события правонарушения является <ДАТА4> года. Кроме того, мировой судья считает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на «если эти признаки не содержат административного деяния», поскольку ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные недостатки протокола не являются существенными, влияющими на степень легитимности протокола и не влекут признание его ненадлежащим доказательством. Учитывая характер и степень общественной опасности, тот факт, что указанное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни и здоровья людей, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к ответственности и состояние жизни его семьи, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения на <ФИО1> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. На основании ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 2823, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области МО МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 10638403, р/с <***> отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/с 40102810245370000015, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428250170000669. Штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу, а водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в подразделение РЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по месту жительства привлекаемого к ответственности лица, либо заявлено об его утрате. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно со дня получения заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья Т.А. Маковень
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток. Постановление вступило в законную силу ___________________________