Дело № 5-251/2023 УИД 37MS0044-01-2023-002313-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 14 сентября 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 18 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>., находясь по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> являясь потерпевшей по уголовному делу, воспрепятствовала законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области майора внутренней службы <ФИО2>, осуществляющего свои должностные обязанности в соответствии со ст. 11 ФЗ «Об органах принудительного исполнения», а именно осуществляющего принудительный привод на основании постановления судьи Родниковского районного суда Ивановской области <ФИО3> от <ДАТА6> о приводе потерпевшей по уголовному делу <НОМЕР>, отказавшись добровольно проехать в Родниковский районный суд Ивановской области, расположенный по адресу: <...>, к судье <ФИО3> для участия в судебном заседании, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении имеется письменное ходатайство <ФИО1> от <ДАТА5> о рассмотрении протокола в ее отсутствие, с административным протоколом она согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Исходя из положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией постановления судьи Родниковского районного суда Ивановской области <ФИО3> от <ДАТА6> года о приводе потерпевшей по уголовному делу <НОМЕР> <ФИО1> в Родниковский районный суд Ивановской области <ДАТА5> к 10-00 часам, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Родниковского РОСП майора внутренней службы <ФИО2> от <ДАТА9> о том, что после объявления постановления о приводе <ФИО1> неоднократно отказалась проехать в Родниковский районный суд Ивановской области, в связи с чем была предупреждена о том, что в отношении нее будет применена физическая сила; копией должностной инструкции младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденной руководителем УФССП России по Ивановской области <ДАТА10>, в силу которой младший судебный пристав по ОУПДС обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) (п. 4.3.8). Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину <ФИО1> установленной и квалифицирует ее действия по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины, о которых содержится указание в ее ходатайстве о рассмотрении протокола без ее участия от <ДАТА5>. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, ее имущественное положение. Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает один вид наказания - административный штраф, размер которого суд определяет с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения) л/с <***> Банк получателя: Отделение Иваново Банка России// УФК по Ивановской области г. Иваново<АДРЕС>

<НОМЕР>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Родниковского судебного района Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО4