Решение по административному делу

Дело № 5-342/2023 32MS0027-01-2023-003064-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 ноября 2023 года город Дятьково

Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Карсунцев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) в здании Дятьковского городского суда Брянской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные правила в суде, не исполнил, в связи с чем нарушил п.п. 3.2, 4.2 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области.

По данному факту должностным лицом - младшим судебным приставом по ОУПДС Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Административное расследование по делу не осуществлялось. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Из пункта 3.2 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области следует, что посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушения общественного порядка, выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей. Согласно п. 4.2 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными. Установлено, что <ДАТА3> около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) в здании Дятьковского городского суда Брянской области, расположенном по адресу<АДРЕС>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные правила в суде, не исполнил, в связи с чем нарушил п.п. 3.2, 4.2 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортами судебных приставов по ОУПДС от <ДАТА3>, правилами пребывания посетителей в Дятьковском городском суде Брянской области. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Копию протокола ФИО1 получил, что подтверждается его подписью. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок деятельности судов, личность виновного, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения ИБД. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление мировой юстиции Брянской области, ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15616000, КБК 83011601173019000140, УИН 0320380100003300002181013. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья А.С. Карсунцев