Решение по административному делу
5-590/2023 УИД 52МS0109-01-2023-005877-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 декабря 2023 года город Дзержинск
Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района Нижегородской области Ивакина Н.А. (606002, <...>), в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ :
17 декабря 2023 года в 12-45 час. в районе <АДРЕС> водитель ФИО2 <ФИО>. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Действия водителя ФИО2 <ФИО>. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания ФИО2 <ФИО>. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Мировой судья с учетом положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в ходе рассмотрения дела, следует, что 17.12.2023 года около 12 час. он находился около своего гаража в ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рядом с <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Дзержинска, его внимание привлек автомобиль <НОМЕР> светло-серого цвета <НОМЕР> <НОМЕР>, который выезжал с территории ГСК в сторону ул.<АДРЕС>. при этом данная машина стала объезжать его машину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая была припаркована возле гаража 77. Водитель <НОМЕР> не справился с управлением и, съехав с дороги, попал в сугроб, где в дальнейшем застрял. Он пытался помочь вытолкать данный автомобиль, но ничего не вышло. Он предложил водителю лопату, на что водитель <НОМЕР> согласился и вышел из машины. После чего он заметил явные признаки алкогольного опьянения у водителя автомобиль <НОМЕР>, а именно: шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, заторможенность. В его присутствии водитель <НОМЕР> алкоголь не употреблял. На место были вызваны сотрудники полиции, которые задержали данного водителя (л.д.14). Из показаний свидетеля <ФИО4>., оглашенных в судебном заседании, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5>.. приведенным выше (л.д.15).
Согласно рапорта ком.отд. 1 роты ОБППСП УМВД России по г.Дзержинску <ФИО6>, при несении службы в 12:28 час. 17.12.2023 года было получено сообщение - <АДРЕС> возле гаража 78 ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водитель <НОМЕР> <НОМЕР>У236РХ/52 в нетрезвом состоянии. Проследовав на место внимание привлекла автомашина <НОМЕР> <НОМЕР>У236РХ/52, у которой был заведен двигатель. На водительском сиденье находился мужчина. Далее к ним обратился <ФИО3> и <ФИО7>., которые пояснили, что они находились в своем гараже в ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возле <АДРЕС> по <АДРЕС> и примерно в 12-00 час. их внимание привлек автомобиль <НОМЕР> <НОМЕР>У236РХ/52 светло-серого цвета, который выезжал с территории ГСК в сторону ул.<АДРЕС>. Данная машина стала объезжать припаркованную около гаража <НОМЕР> машину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую им. Водитель <НОМЕР> не справился с управлением, съехал с дороги и попал в сугроб, где застрял. <ФИО3> пытался помочь выехать <НОМЕР> из сугроба, но ничего не получилось. Тогда <ФИО3> предложил водителю <НОМЕР> лопату, тот согласился и вышел из машины. Тогда <ФИО3> заметил у водителя <НОМЕР> явные признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, запах алкоголя, невнятную речь, заторможенность. После чего <ФИО3> вызвал сотрудников полиции, <ФИО3> и <ФИО7>. пояснили, что в их присутствии водитель <НОМЕР> алкоголь не употреблял. Затем они (сотрудники полиции) подошли к <НОМЕР> и попросили водителя выйти из машины и предъявить документы, на что водитель вышел, отворачивал в сторону лицо, при этом заметно нервничал, предъявил документы на имя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. В ходе беседы с ним были выявлены признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивые позы. На вопрос, что он тут делает, ФИО2 <ФИО>. ответил, что ехал из своего гаража домой и не справился с управлением. ФИО2 <ФИО>. был задержан, на место были вызваны сотрудники ОГИБДД (л.д.4). В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно протоколу <НОМЕР> от 17.12.2023 года, ФИО2 <ФИО>. в 12-45 час. 17.12.2023 года отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием подозрения в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянении. В 13 час. 57 мин. 17.12.2023 года ФИО2 <ФИО>. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Юпитер-К (<НОМЕР> прибора 008436, дата последней поверки 10.07.2023 года), согласно акта освидетельствования <НОМЕР> от 17.12.2023 года, у ФИО2 <ФИО>. в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,369 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО>. ознакомлен и согласен.
Согласно справки, ФИО2 <ФИО>. по состоянию на 17.12.2023 года не подвергался административному наказанию за управление ТС в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4 или 6 ст.264 и ст.264.1 УК РФ. По результатам освидетельствования в отношении ФИО9 <ФИО>. инспектор ДПС составил протокол от 17.12.2023 года по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, судья пришел к выводу о совершении ФИО2 <ФИО>. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и о наличии его вины в совершении правонарушения. Виновность ФИО2 <ФИО>. подтверждается показаниями свидетелей <ФИО8>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние опьянения. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Закона, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 <ФИО>., не установлено.
С учетом содеянного, данных о личности ФИО2 <ФИО>., мировой судья оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления ТС, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не находит.
Оснований для применения статьи 2.9, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь статьями 12.8 (часть 1), 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа:
УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Дзержинску)
ИНН:
5249023823
КПП:
524901001
Расчетный счет:
03100643000000013200
Банк получателя платежа:
Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области, Н.Новгород
БИК:
012202102
ОКТМО, ОКАТО:
22721000
КБК:
18811601123010001140 УИН 18810452233200006407
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, предусмотренного для обжалования (10 дней с момента вручения или получения копии постановления). В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Н.А. Ивакина