Решение по уголовному делу
2025-05-29 02:20:26 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-29 02:20:26 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 года город Тула
Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы Хлопова Н.Е. при секретаре Марковой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Дмитриевой И.С., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Лапиной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-10/2025 в отношении подсудимого ФИО3 <ФИО1>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
В период, предшествующий 00 часов 30 минут 01.07.2024, у ФИО3, находящегося по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно - денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее - ООО МКК «Турбозайм»), под видом получения потребительского займа (кредита) в указанной МКК, путем предоставления сведений о <ФИО2>,как о заемщике, которым она в действительности не являлась, без намерений исполнять обязательства по возврату денежных средств, то есть путем обмана ООО МКК «Турбозайм».
Осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО3, в период с 00 часов 30 минут по 03 часов 30 минут 01.07.2024, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, используя для получения займа персональные данные <ФИО2>. и выступая от ее имени в роли заемщика, с целью хищения денежных средств, при помощи находящегося в его распоряжении телефона с абонентским номером <НОМЕР>, имеющего возможность соединения с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», используя сеть Интернет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, заранее спланировав свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО МКК «Турбозайм», дистанционно, обратился на сайт ООО МКК «Турбозайм» turbozaim.ru., где дистанционно в электронной форме оформил заявление на получение потребительского займа (кредита) в сумме 5000 рублей, путем упрощенной идентификации заемщика от имени <ФИО2>., указав ее персональные данные и контактную информацию в виде абонентского номера <НОМЕР>, подписав его путем ввода персонального кода, полученного по SMS - сообщению на указанный им номер телефона. ООО МКК «Турбозайм», введенном в заблуждение сведениями о личности заемщика, указанное заявление на заем (кредит) одобрено 01.07.2024 насумму 5 000 рублей. После чего, ФИО3, в вышеуказанный период времени, находясь по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, выдав себя за <ФИО2>., предоставляя паспортные и другие персональные данные <ФИО2>.., обманув таким образом ООО МКК «Турбозайм», в электронной форме от имени <ФИО2>., заключил договор потребительского займа (кредита) <НОМЕР> от 01.07.2024 с ООО МКК «Турбозайм», указав в ходе данной процедуры с целью перечисления заемных денежных средств принадлежащую ему и имеющуюся в его распоряжении банковскую карту АО «ТБанк» № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подписав данный договор путем ввода персонального кода, полученного по SMS - сообщению на указанный им номер телефона, и получив по подписанию указанного договора от ООО МКК «Турбозайм» денежные средства в 5000 рублей, которые 01.07.2024 в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 52 минуты были переведены на указанную ФИО3 банковскую карту. 01.07.2024 в период с 03 часов 30 минут по 03 часа 52 минуты на счет указанной ФИО3, принадлежащей ему и находящейся в его распоряжении банковской карты АО «ТБанк» № <ОБЕЗЛИЧЕНО> договору потребительского займа <НОМЕР> от 01.07.2024 с ООО МКК «Турбозайм», принадлежащие данной микрокредитной компании денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ФИО3, указанным образом путем обмана добившись их добровольной передачи собственником, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, обратил в свою пользу, и в дальнейшем потратил на личные нужды. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО МКК «Турбозайм» имущественный ущерб на сумму 5000 рублей 00 копеек. Как следует из материалов уголовного дела, в отношении подсудимого ФИО3 дознание по уголовному делу производилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме по его ходатайству от 30.01.2025, из которого следует, что вину он признает полностью, не оспаривает правовую оценку действиям, приведенную в постановлении (л.д.71). В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признал полностью, показал, что дознание по его ходатайству, которое он заявил после консультации с защитником, производилось в сокращенной форме, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Лапина В.Б., государственный обвинитель Дмитриева И.С. не возражали против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены. Представитель потерпевшего ООО МКК «Турбозайм» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное ФИО3 преступление является преступлением небольшой тяжести, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, и не усмотрел обстоятельств, препятствующих постановлению приговора. Согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями подозреваемого ФИО3 от 28.01.2025 (л.д.65-69); показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>. от 29.01.2025 (л.д.47-51); договором потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от 01.07.2024 в ООО МКК «Турбозайм» (л.д.15-25); анкетой (досье) клиента-физического лица ООО МКК «Турбозайм» (л.д.14); справкой АО «ТБанк» от 10.01.2025 о движении средств за период с 01.07.2024 по 03.07.2024 (л.д.33-34). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 преступление небольшой тяжести совершил впервые, на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья относит - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 согласно ст.63 УК РФ, мировой судья не усматривает. Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, с учетом всех данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать ФИО3 <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа - Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 017003983; ОКТМО 70701000, кор. счет 40102810445370000059, КБК 188 116 03121 01 9000 140. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Привокзальный районный суд г.Тулы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы.
Мировой судья /подпись/ Хлопова Н.Е. Копия верна Мировой судья