Дело № 5-200/2023 41MS0027-01-2023-001197-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 сентября 2023 года с. Усть-Большерецк Камчатскогокрая
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Карепова Ю.Ю., при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС>
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Донгак, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение в виде обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения, будучи лицом, ранее привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно <ДАТА6> не явился на регистрацию в <АДРЕС> МО МВД России. В действиях Донгака усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Донгак вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.
Выслушав Донгака, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Так, административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В статье 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Донгаку установлен административный надзор на срок 8 лет и ограничение в виде обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения (л.д.6-8). Постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, Донгак признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д.5). Из рапорта УУП ГУУП и ПДН <АДРЕС> МО МВД России от <ДАТА9> следует, что <ДАТА6> Донгак не явился на регистрацию в <АДРЕС> МО МВД России (л.д. 3). Из регистрационного листа поднадзорного лица Донгак следует, что <ДАТА6> он не явился на регистрацию в <АДРЕС> МО МВД России (л.д. 9). Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10>, Донгаку установлена обязанность являться на регистрацию в <АДРЕС> МО МВД России в соответствующие дни, о чем привлекаемый <ДАТА10> ознакомлен, копию графика получил (л.д.11). В объяснениях от <ДАТА11> Донгак указал, что не явился на регистрацию в <АДРЕС> МО МВД России, в связи с тем, что вышел на работу, вину признал (л.д. 4). Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>, Донгак, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение в виде обязательной явке для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения, будучи лицом, ранее привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно <ДАТА6> не явился на регистрацию в <АДРЕС> МО МВД России (л.д.1). При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Донгака в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Донгака, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Донгака, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о возможности назначить Донгаку наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Ю.Ю. Карепова Копия верна:
Мировой судья Ю.Ю. Карепова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях № 5-200/2023,
находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края 41MS0027-01-2023-001197-58