ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года г. Рыльск Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок, до 24:00 час. <ДАТА4>, административный штраф в размере 640 рублей, назначенный <ДАТА5> постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>

При рассмотрении дела правонарушитель ФИО3 вину признал, указав, что в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Объективно вина ФИО3 подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 46 АА <НОМЕР> копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>; рапортом должностного лица - инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «Рыльский» <ФИО1> от <ДАТА9>, объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО3, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений и другими материалами дела. Оснований для признания данных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу указанных положений закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Из материалов дела усматривается, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА10> о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была получена ФИО3 - <ДАТА10>.

Сведений об обжаловании вышеуказанного постановления должностного лица, и его отмене представленные материалы не содержат.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты получения копии данного постановления.

Соответственно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА12>, отсрочка, рассрочка не предоставлялись. Следовательно, административный штраф ФИО3 следовало уплатить в срок до <ДАТА13> включительно. Указание должностным лицом в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА10> датой вступления в законную силу постановления должностного лица - <ДАТА14> является ошибочным, однако не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 обязан был уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА15> включительно. Однако, данную обязанность ФИО3 в указанный срок не выполнил, документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный законом срок, не представил.

С учетом установленных обстоятельств, в бездействии ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что бездействие ФИО3 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО3 суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО3 не уплатил в срок до <ДАТА13> административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО3, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, срок, в течение которого ФИО3 в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначение иной, альтернативной административному аресту меры наказания, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в ИВС ОМВД России по Рыльскому району.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 12 часов 30 минут 11 сентября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

г. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО2