Решение по административному делу

Дело № 5-433/2023-20-1 Поступило мировому судье 27.07.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Куйбышев, Новосибирская область 12 сентября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мировой судья 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области Кутекин А.С. (632382, 15 квартал, дом 3/1, город Куйбышев, Новосибирская область), рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

ФИО5 <ФИО1> родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около <ДАТА> минут ФИО5 умышленно повредил металлическое покрытие двери в подвал второго подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей ТСЖ «Надежда», причинив ущерб на общую сумму 1 155,00 руб., который является для потерпевшей стороны незначительным и составляет сумму менее 5 000 руб.

В судебном заседании ФИО5 признал, что повредил дверь, но не согласен с размером ущерба. Представитель потерпевшей стороны <ФИО2> пояснил, что в результате действий <ФИО3> повреждено металлическое покрытие деревянной двери в подвальное помещение дома 3 квартала 14, дверь на сегодняшний день не отремонтирована, стоимость поврежденного металлического профлиста составляет 1 155 руб. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО5 в совершении указанного административного правонарушении установленной совокупностью представленных доказательств.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Допрошенная по ходатайству потерпевшей стороны свидетель <ФИО4>, работающая делопроизводителем в ТСЖ «Надежда», пояснила, что летом 2023 года в связи с многочисленными просьбами жильцов ограничить доступ посторонних лиц в подвал третьего дома ТСЖ был заменён навесной замок на двери указанного подвала. <ДАТА5> от работника ТСЖ ФИО6 она узнала о действиях со стороны жителя дома 3 квартала 14 ФИО5 по сбиванию замка в подвальное помещение второго подъезда. Около 15 часов подошла к дому 3 и увидела стоящего около подвала ФИО5 с ломом в руках. Замок был сбит, дверь в подвал повреждена. Помимо показаний свидетеля и представителя потерпевшей стороны вина ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1),

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), - сообщение в МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 4), - протоколом осмотра двери (л.д. 6), - фототаблицей (л.д. 10), - товарным чеком (л.д. 18). Возражения ФИО5 против размера ущерба имели голословный характер, каких-либо доказательств иной суммы ущерба суду представлено не было. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 7.17. КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, не повлёкшее причинение значительного ущерба. При определении вида и размера административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, наличие или отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт факты признания вины, а также привлечения ФИО5 к административной ответственности впервые. С учётом смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 32.2. КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>. Учреждение банка: Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, КБК 162 1 16 01073 01 0000 140, ОКТМО 50630000, р/счёт <НОМЕР>, УИН: 0316942254009850043320233.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Кутекин