Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по <АДРЕС> <ДАТА3>, родившегося в г. <АДРЕС> АССР, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-2,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 40 минут гр. <ФИО2> находился в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, вел себя грубо, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил характерный запах алкоголя. <ФИО2> суду показал, что <ДАТА4> пил водку, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, куда вместе со своими знакомыми, с которыми выпивал спиртное, приехал в гости к знакомому ФИО6 продолжить распитие, однако, перепутал номер подъезда дома и квартиры. С нарушением согласен, вину признал. Не трудоустроен, инвалидности не имеет, холост, осуществляет уход за больной дочерью. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по аналогичному составу правонарушения. Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина лица установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, в соответствии с которым лицу установлено состояние опьянения с результатом исследования 0,94 мг/л. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характеристику личности лица. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, состояние здоровья близкого родственника. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом изложенного, обстоятельств дела, характеристики личности лица, суд полагает возможным назначить лицу наказание в виде административного ареста.

Сведений о наличии оснований, препятствующих назначению именно данного вида наказания, суду не представлено. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.<АДРЕС> КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО3 в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО5>

Копия верна: