Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-67/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Златоуст 17 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 1-ая Литейная, д. 33, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок по <ДАТА4> включительно не уплатил административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, тем самым нарушив ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало, в связи, с чем на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО1> подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции, в котором описано событие правонарушения. Копия протокола направлена <ФИО1> почтой, с присвоением письму идентификационного номера «<НОМЕР>»; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Копия данного постановления направлялась <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Литейная, д. 33 заказным почтовым отправлением с присвоением письму идентификационного номера «<НОМЕР>», постановление вступило в законную силу <ДАТА5>.

При этом вышеуказанный адрес, по которому направлена почтовая корреспонденция, соответствует адресу регистрации <ФИО1>, при таких обстоятельствах оснований для направления корреспонденции по какому-либо иному адресу у административного органа не имелось. Согласно сведениям об отслеживании вышеуказанного почтового отправления, почтовое отправление «<НОМЕР>» <ДАТА8> было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Оснований не доверять указанному отчету у мирового судьи не имеется.

При этом мировым судьей принимаются во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Согласно справке о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> не оплачен. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. В связи с тем, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть по <ДАТА4> года (включительно), <ФИО1> назначенный штраф добровольно не уплатил, за его отсрочкой или рассрочкой не обратился, <ДАТА6> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 0356043010424061802005995.

Доказательств обратного не представлено. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. В связи с неявкой <ФИО1> в судебное заседание и отсутствием в материалах дела сведений о том, что данное лицо не относится к категории лиц, к которым может быть применено наказание в виде административного ареста либо в виде обязательных работ, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***> ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75712000 УИН 0354696874008450006720258

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Крылова