Дело <НОМЕР> УИД 05MS0012-01-2025-002198-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в отсутствии привлекаемого лица, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8200 <НОМЕР>, выданный Ленинским РОВД г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (протокол 05 ММ 331595 от <ДАТА4>)

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, в 12 часов 35 минут, <ФИО2> управлял транспортным средством марки Мерседес С 180 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, не зарегистрированном в установленном порядке, следовал в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 92, будучи подвергнутым наказанию за правонарушение по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо <ФИО2> не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается отчетом о направлении извещения путем смс-сообщения <ДАТА5>, а также отчетом об отслеживании отправления почтового извещения. При этом СМС-сообщения с информацией о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлены привлекаемому лицу по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении (8-928-050-29-30).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее- ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Владелец автомобиля обязан поставить его на государственный учет или изменить регистрационные данные в течение 10 дней со дня его приобретения или выпуска в обращение (п. п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 8 Федеральный закон от <ДАТА7> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. п. 7, 51 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"). Поэтому допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке.

Управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1. КоАП РФ.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, в частности из представленного в них постановления по делу об административном правонарушении от 01 арта 2025 г., <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, сведений о его обжаловании или отмене в суд не представлено. Сведений об исполнении назначенного наказания в материалах дела не имеется. Как следует из представленного протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> управлял транспортным средством марки Мерседес С 180 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, не зарегистрированном в установленном порядке, следовал в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 92, будучи подвергнутым наказанию за правонарушение по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ.

Вышеприведенные действия <ФИО2>, выразившиеся в повторном управлении транспортным средством, которое не поставлено на учет в установленном порядке, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «повторное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ». Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> при его составлении разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ; -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>;

- сведениями о назначенном наказании в отношении <ФИО2>; -карточкой операции с ВУ <ФИО2>.; -параметрами поиска правонарушении <ФИО2>., оцененными в с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, позволяя считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований ПДД РФ о запрете управления транспортным средством, которое не поставлено на учет в установленном порядке. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, представленным сотрудниками ГИБДД, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Доказательств, что указанные сведения получены с нарушением закона, а <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ не привлекался суду также не представлено. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО2> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000; р/с-03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, УИН-18810405250580048552, КБК 18810405250580030157. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>