Дело № 5-425/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» декабря 2023 года г.о. Серпухов Московской области,

ул. 1-ая Московская, д.42/8

Исполняющий обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Агеева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 253221 от 13.10.2023 ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имевшего место 13.10.2023 в 16 час. 08 мин. по адресу: ул. М. Горького, у д. 4А, г. Чаплыгино Липецкой области. Согласно определению начальника ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» от 14.11.2023 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для передаче мировому судье по месту жительства привлекаемого лица.

На основании определения заместителя начальника ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» от 19.12.2023 данный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступили мировому судье судебного участка № 236 Серпуховского судебного района Московской области - 22.12.2023.

Рассмотрев данный административный материал, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу подсудности, установленному нормами ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021), местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из "Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года" (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009) (Извлечение) из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ. Исходя из изложенного, по общему правилу подсудности, предусмотренной ст. 29.5 КРФобАП мировой судья направляет протокол об административном правонарушении 48 ВА № 253221 от 13.10.2023 с приложенными к нему материалами мировому судье судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области. Копию настоящего определения направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» и ФИО1 для сведения.

Мировой судья: Е.В. Агеева