УИД 31MS0014-01-2025-002123-64 № 5-234/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Куликова Т.С. (<...>),

рассмотрев 12.09.2025 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

в отношении Гича <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ

установил:

13.08.2025 12 час. 33 мин. ФИО2 на 8 км.+200 м. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с двусторонним движением, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственный регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выполнил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 13.08.2025 12 час. 33 мин. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственный регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил ПДД при обстоятельствах, указанных в протоколе, допустил нарушение так как спешил в больницу. Вину признает полностью, квалификацию не оспаривает, раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Так, ФИО2 наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, что подтверждается карточкой операции с ВУ (л.д. 10).

Согласно проекту организации дорожного движения (л.д. 9) подтверждается, что на анализируемом по настоящему делу участке автомобильной дороги имеется необходимая дорожная разметка и дорожные знаки, сведения о которых отражены в протоколе об административном правонарушении. В схеме места совершения правонарушения от 13.08.2025 (л.д. 8) подробно зафиксированы сведения о механизме совершения правонарушения, отражены обстоятельства его совершения, водитель ФИО2 ознакомлен со схемой, подписал ее, замечаний от него не поступило Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.08.2025 (л.д. 7) установлено, что ФИО2 13.08.2025 12 час. 33 мин. на 8 км.+200 м. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственный регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по автомобильной дороге с двусторонним движением, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выполнил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО2 разъяснялись его права, что зафиксировано в протоколе и удостоверено его подписями и подписями должностного лица ГИБДД. В защитнике он не нуждался, заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, квалификацию не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем лично указал в протоколе (л.д. 7). В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Также обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксированы на представленной и исследованной в судебном заседании видеозаписи (оптический диск - л.д. 15). Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ИДПС допущено не было. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Согласно знаку 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Приложения к ПДД являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения». Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, так как он водитель и осознавал, что нарушает Правила дорожного движения, с выездом на полосу встречного движения в запрещенном месте, создавая потенциальную опасность для других участников дорожного движения.

Административное наказание ФИО2 назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 12-13). При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, а также обстоятельство смягчающие и обстоятельство отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что наказание ему возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Обязать Гича <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району) ИНН <***>, № р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, ОКТМО 14735000001, КПП 311401001 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 - административный штраф ГИБДД, УИН 18810431255140000920, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Копию постановления направить в ОМВД России «Новооскольский» Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области.

Мировой судья Т.С. Куликова