Решение по административному делу

Дело № 5-375/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2023 года город Дзержинск

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района Нижегородской области Ивакина Н.А.,

с участием защитника - представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 22.07.2023 года 52АА6025548, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

07 июля 2023 года в 21-05 час. в районе <АДРЕС> водитель ФИО3 <ФИО>. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания посредством смс-сообщения, с наличия согласия, ФИО3 <ФИО>. не явилась, о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Представителю ФИО3 <ФИО>. по доверенности - защитнику <ФИО1> разъяснены права по ст.25.5 КоАП РФ. Защитник <ФИО1> в ходе рассмотрения дела пояснил, что на видеозаписи, приобщенной к материалам дела, ФИО3 <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признавала. Считает, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку при его составлении ФИО3 <ФИО>. не были разъяснены права. Просит прекратить производство по делу. В случае назначения наказания - назначить минимальное.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС <ФИО4> в ходе рассмотрения дела пояснил, что по каналу 112 поступила информация о пьяном водителе на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос <НОМЕР>. Затем поступило сообщение о ДТП на <АДРЕС>. По прибытию на место был обнаружен указанный автомобиль, за управлением которого находилась ФИО3 <ФИО>., а также еще два автомобиля, с которыми совершила столкновение ФИО3 <ФИО>. От нее исходил резкий запах алкоголя. В связи с этим ФИО3 <ФИО>. была отстранена от управления ТС, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, ФИО3 <ФИО>. согласилась. Освидетельствование прошла, состояние опьянения было установлено. процедура проводилась под видеозапись в служебном автомобиле. ФИО3 <ФИО>. предварительно были разъяснены ее права, о чем она расписалась в протоколе об административном правонарушении. Вызванный для рассмотрения дела ИДПС <ФИО5> не явился. Защитник <ФИО1> на повторном вызове не настаивал. В связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела была исследована видеозапись процесса отстранения ФИО3 <ФИО>. о управления ТС, а также освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. Из объяснений свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> следует, что 08.07.2023 года в районе <АДРЕС> по пр.Ленинского Комсомола г.Дзержинска с их автомобилями совершил столкновение автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которым находилась женщина, от которой исходил запах алкоголя изо рта (л.д.15,16).

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно протоколу <НОМЕР> ВУ <НОМЕР> от 08.07.2023 года, ФИО3 <ФИО>. в 21 час. 05 мин. 08.07.2023 года отстранена от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием подозрения в управлении транспортным средством с признаками опьянении. В связи с наличием оснований полагать, что водитель ФИО3 <ФИО>. находилась за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудником полиции ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, пройти которое она согласилась. Согласно акту освидетельствования 52 СС 396151 от 08.07.2023, ФИО3 <ФИО>. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Юпитер-К (номер <НОМЕР>, дата поверки 29.05.2023), в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь - 1,048мг/л, установлено состояние опьянения (л.д.10,11).

Согласно справки, представленной в материалы дела, ФИО3 <ФИО>. по состоянию на 08.07.2023 года не подвергалась административному наказанию за управление ТС в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4 или 6 ст.264 и ст.264.1 УК РФ. По результатам освидетельствования в отношении ФИО3 <ФИО>. инспектор ДПС составил протокол от 08.07.2023 года по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, судья пришел к выводу о совершении ФИО3 <ФИО>. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и о наличии его вины в совершении правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Довод защиты о признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством в связи с неразъяснением ФИО3 <ФИО>. при его составлении мировой судья считает несостоятельным, поскольку на представленной видеозаписи зафиксировано разъяснение ей прав инспектором ДПС, в ходе рассмотрения дела ИДПС <ФИО4> также пояснил, что права ФИО3 <ФИО>. при производстве по делу, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены.

Оснований для прекращения производства по делу не выявлено.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 <ФИО>., не установлено, отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом содеянного, обстоятельств дела, данных о личности, мировой судья оснований для назначения ФИО3 <ФИО>. минимального наказания в виде лишения права управления ТС, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не находит.

Оснований для применения ст.2.9, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь статьями 12.8 (часть 1), 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН:

5260040766

КПП:

526001001

Расчетный счет:

40101810400000010002

Банк получателя платежа:

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК:

042202001

ОКТМО, ОКАТО:

22701000

КБК:

18811601123010001140 УИН 18810452233200003610

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, предусмотренного для обжалования (10 дней с момента вручения или получения копии постановления). В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мотивированное постановление составлено 07.09.2023 года.

Мировой судья Н.А. Ивакина