Дело № 5-23-366/2023 УИД № 34MS0027-01-2023-003472-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Глазунова Е.Н. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки хутор <ФИО1> Клетского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 11, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Клетским РОВД <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2023 года в 16 часов 43 минуты ФИО4 умышленно повредил топором семь металлических профильных листов ограждения и разбил пять оконных стекол домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. ФИО5, ул. <АДРЕС>, д. 13, принадлежащих <ФИО2> чем причинил последней ущерб на сумму 3 950 рублей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшая <ФИО2> не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО4 и потерпевшей ФИО6 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно примечанию 2 к ст. 158 Уголовного кодекса РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2023 года в 16 часов 43 минуты ФИО4 умышленно повредил топором семь металлических профильных листов ограждения и разбил пять оконных стекол домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. ФИО5, ул. <АДРЕС>, д. 13, принадлежащих <ФИО2> чем причинил последней ущерб на сумму 3 950 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 003756 от 24 ноября 2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 ноября 2023 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Клетскому району от 03 ноября 2023 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Клетскому району от 01 ноября 2023 года; заявлением ФИО6 от 02 ноября 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, копией письменных объяснений <ФИО2> от 01 ноября 2023 года и от 02 ноября 2023 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 19 ноября 2023 года; копией письменных объяснений <ФИО3> от 01 ноября 2023 года и от 02 ноября 2023 года; копией протокола опроса ФИО4 от 01 ноября 2023 года; копией письменных объяснений ФИО4 от 02 ноября 2023 года; копиями протоколов осмотра места происшествия от 02 ноября 2023 года и фото-таблицей к ним; копией справки о стоимости, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО4, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО4, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, в пределах предусмотренного санкцией ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 7.17, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, банковский счет 40102810445370000021, КБК 80311601073010017140, ОКТМО 18622000, УИН 0355266600003300005111613, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-23-366/2023 от 22.12.2023 года в отношении ФИО4 В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области не позднее указанного срока. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке исполнения административного наказания, но не позже окончания срока для добровольной уплаты штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Е.Н. Глазунова