Дело № 5-379/2025 УИД 75 MS0042-01-2025-002178-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края ФИО4,

с участием помощника Краснокаменского межрайонного прокурора <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Краснокаменск, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. Краснокаменск, пр-т <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. Краснокаменск, дом <АДРЕС> не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего УСТАНОВИ:

ФИО6 совершил оскорбление, то есть унизила честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 23-24 часов ФИО6, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с <ФИО2>, высказал в адрес последней оскорбление, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, а именно «ковшиком тебя еб….ли в бане» тем самым унизив честь и достоинство последней. Действия ФИО6 Краснокаменским межрайонным прокурором квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал. В судебном заедании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА3> ФИО6 в оде возникшего конфликта оскорбил ее, унизив честь и достоинство. Помощник Краснокаменского межрайонного прокурора <ФИО1> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала. Выслушав помощника прокурора, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность этого лица в совершении административного правонарушения и прочие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Из представленных суду доказательств следует, что <ДАТА3> в период времени с 23 часов до 24часов ФИО6 оскорбил <ФИО2> грубой нецензурной бранью. Факт оскорбления потерпевшей, подтверждается: Так, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения . Из заявления потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО6, который <ДАТА3> высказался в ее адрес грубой, нецензурной бранью. Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА5>, <ДАТА6> следует, что <ДАТА7> около 23 часов она с мужем <ФИО3> подъехала к дому родителей ФИО6, расположенному по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>. Между ней и ФИО6 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО6 высказал грубую нецензурную брань, слова которой унизили ее честь и достоинство. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, сведения для оговора ФИО6 не установлены. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, вынесено заместителем Краснокаменского межрайонного прокурора в соответствии с требованиями ст.28.4 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. В силу ч.1 ст.21, ч.1 ст.23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Признаки объективной стороны оскорбления являются оценочными.

Вопрос о том, являются ли данные выражения оскорбительными для потерпевшего разрешается на основе всей совокупности конкретных обстоятельств.

Оскорбление изначально обладает особенностью, позволяющей установить негативность (отрицательный характер) обращения с конкретным лицом.

Из объяснения <ФИО2> следует, что высказанная ФИО6 в его адрес фраза является для него оскорбительной, данное выражение унизило его честь и достоинство, так же при этом присутствовали посторонние лица. Таким образом, употребляемое оскорбительное выражение относилось к конкретному человеку, было адресовано именно <ФИО2>, негативный характер (конфликтная ситуация) судом установлен, ФИО6 не оспаривается, а наоборот подтверждается.

Под оскорблением словом понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние.

В данном конкретном случае, высказав в адрес <ФИО2> оскорбительную фразу на почве личных неприязненных отношений (что следует из сложившейся конфликтной ситуации), в совокупности ФИО6 унизил честь и достоинство потерпевшей. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание, судьей не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО6 (паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА8> УМВД России по Забайкальскому краю) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000019100, в отделении Чита Банка России// УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, кор. счет получателя платежа 40102810945370000063, КБК 02311601053019000140, ОКТМО 76521000 КБК00011601053019000140 УИН 0316563300005500247508042 Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Л.<ФИО5>