Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, <...>

УИД № 24MS0042-01-2023-002743-94

Дело № 05-0622/42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица –

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ «АЛЕН» (далее – ООО "АЛЕН",) ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: ***,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва от 01.06.2023 № 1360-2023 ООО «АЛЕН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Постановление направлено юридическому лицу заказным почтовым отправлением 05.06.2023, однако было возвращено в административный орган по истечении срока хранения на почте и 29.06.2023 передано на временное хранение. Обжаловано или опротестовано постановление не было и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, вступило в законную силу 10.07.2023. Однако, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 08.09.2023, административный штраф юридическое лицо не уплатило, сведений об обращении с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

При рассмотрении настоящего дела законный представитель ООО «АЛЕН» не присутствовал, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте (л.д. 18-19).

С учетом полноты представленных материалов, а также положений, отраженных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит извещение законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим, при этом оснований для обязательного присутствия на судебном заседании указанного лица судья не усматривает, в связи с чем полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из положений, предусмотренных ст. 31.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, со дня вручения или получения копии постановления.

На судебном заседании установлено, что ООО «АЛЕН» административный штраф по вступившему в законную силу постановлению от 01.06.2023 № 1360-2023 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатило, при этом уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не установлено, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Факт совершения ООО «АЛЕН» инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

- копией уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении с копией конверта и отчета об отслеживании корреспонденции (РПО № 80089988592833) (л.д. 1-4);

- протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023 № 2813-2023, составленным в отношении ООО «АЛЕН» в отсутствие законного представителя, с сопроводительным письмом и отчетом об отслеживании корреспонденции (РПО № 80089289590941) (л.д. 5-7);

- копией постановления от 01.06.2023 № 1360-2023, которым ООО «АЛЕН» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа, с копией сопроводительного письма, конверта и отчета об отслеживании корреспонденции (ПИ 80085385423183) (л.д. 8-13);

- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО «АЛЕН» (л.д. 14);

- а также распечаткой с портала Госуслуги, содержащей сведения о неуплате штрафа (л.д. 17).

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ООО «АЛЕН» в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

В этой связи, ООО «АЛЕН» подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не выявлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ООО «АЛЕН» наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, которое будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ «АЛЕН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601203010000140, УИН: 0210185800425006222320183.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Е.М. Прокин