Решение по административному делу

№ 5-440/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и иных материалов дела по территориальной подсудности

24 октября 2023 года гор. Белорецк Республики Башкортостан<АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан Абдуллин Р.В., рассмотрев ходатайство ФИО2 <ФИО1> о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства,

установил:

Мировому судье Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики Башкортостан поступили материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО>. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно части 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен прав на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Не явился в судебное заседание ФИО2 <ФИО>., извещенный о времени и месте судебного заседания СМС-извещением (статус доставки: «доставлено 18 октября 2023 года»), телефонограммой (статус доставки: «передана 18 октября 2023 года»), при этом направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства согласно регистрации, а именно: Республика <АДРЕС> район, Булгаковский сельсовет, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11. Данный адрес изначально указан в материалах настоящего дела об административном правонарушении как место его жительства согласно регистрации.

Потерпевшего по настоящему делу нет.

Санкция части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказания в виде административного ареста или административного выдворения, и дела об административных правонарушениях данной категории не относятся к рассматриваемым с обязательным участием привлеченного к административной ответственности лица в день получения судьей протокола и иных материалов дела в соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Злоупотребление правом со стороны заявителя ходатайства мировой судья не усматривает. Необходимость рассмотрения дела в разумный срок само по себе не является основанием для ограничения процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства привлеченного к административной ответственности лица о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения такого ходатайства до поступления материалов дела судье по месту жительства этого лица.

При таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым удовлетворить данное ходатайство. Таким образом, учитывая ходатайство ФИО2 <ФИО>. о рассмотрении дела по месту его жительства согласно регистрации, данное дело необходимо направить для рассмотрения по месту его жительства согласно регистрации - соответствующему мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> передать для рассмотрения мировому судье Судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан.Мировой судья Р.В. Абдуллин