Постановление по делу № 5-1043/2023 от 14.11.2023 - об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Ма Лян (MA LIANG), <ДАТА2> рождения, уроженца КНР, Внутренняя Монголия, поселок <АДРЕС> Цзуоци, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МИД КНР, проживающего по адресу: КНР, Внутренняя Монголия, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, кв. 601; проживающего на территории РФ: 674650, <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, рынок, склад <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 с т. 14.10 КоАП РФ.

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) (УИД 75MS0041-01-2023-006178-13) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Ма Лян (MA LIANG), <ДАТА2> рождения, уроженца КНР, Внутренняя Монголия, поселок <АДРЕС> Цзуоци, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МИД КНР, проживающего по адресу: КНР, Внутренняя Монголия, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, кв. 601; проживающего на территории РФ: 674650, <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, рынок, склад <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 с т. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Ма Лян <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Так, <ДАТА5> с 12 часов 30 минут (местного времени) на пассажирском направлении таможенного поста МАПП <АДРЕС> Читинской таможни «Въезд в РФ» проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Ма Лян (MA LIANG), следующего из КНР в Россию в качестве пассажира на транспортном средстве с регистрационным номером Е 52310. При прохождении таможенного контроля гражданин КНР Ма Лян (MA LIANG) пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. Исходя из результатов проверки документов и сведений устного опроса, таможенного осмотра установлена вероятность ввоза гражданином КНР Ма Лян (MA LIANG) товаров с нарушением таможенного законодательства. В ходе таможенного контроля с учётом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр багажа, состоящего из 1 места общим весом 7,0 кг. В ходе таможенного досмотра, проведенного на основании профиля риска, в сопровождаемом багаже гражданина КНР Ма Лян (MA LIANG) обнаружены: 1. Трико черного цвета, предположительно из синтетической ткани без упаковки. На трико по бокам имеются карманы и лампасы белого цвета в количестве 3 штук, к шнурку на поясе прикреплена этикетка, на которой имеется надпись на иностранном языке «KBDE Sports Leisure конбечил», у левого кармана имеется эмблема и надпись «adidas», внутри трико имеется ярлык на котором расположена надпись «конбечил». Общее количество - 5 штук. Общий вес - 2,1 кг. 2. Брюки черного цвета, предположительно из синтетической ткани без упаковки. На брюках по бокам имеются карманы у пояса и на уровне колен, к шнурку на поясе прикреплена этикетка, на которой имеются иероглифы и надпись на иностранном языке «SHANG E KU PIN», у левого кармана имеется эмблема в виде галочки белого цвета, внутри брюк имеется ярлык на котором расположен размер. Общее количество - 7 штук. Общий вес - 3,4 кг. 3. Трусы мальчиковые разного цвета, предположительно из синтетической ткани без упаковки. На поясе прикреплена этикетка, на которой имеется надпись на иностранном языке «NIKE», на трусах имеются рисунки в виде галочки и надписи «NIKE». Общее количество - 48 штук. Общий вес - 1,5 кг. Общий вес товаров, не относящихся к товарам для личного пользования составил 7 кг. По результатам комплексной экспертизы (заключение эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР>, выполненной экспертами ЭИО <НОМЕР> (г. <АДРЕС> ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС>, наименование товара <НОМЕР>, установлено как - брюки мужские из смесового трикотажного полотна с внутренней ворсовой поверхностью, черного цвета. Брюки мужские с маркировкой «adidas» сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком охраняемый свидетельством <НОМЕР>. В целях информирования представителей правообладателей товарного знака «adidas», о выявлении товара <НОМЕР> на котором размещен указанный товарный знак, направлена почтовая корреспонденция исх. от <ДАТА7> <НОМЕР>. Согласно письму представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг», правообладатели adidas AG и adidas International Marketing B.V. никаких соглашений об использовании товарных знаков на указанной продукции с гр. КНР Ма Лян (MA LIANG) не заключали, разрешений на производство, хранение с целью реализации, предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации, а также вывоз (вывоз) на территории Российской Федерации (с территории Российской Федерации) не предоставляли. Сумма ущерба, причиненного правообладателю действиями гр. КНР Ма Лян (MA LIANG) (перемещение товара <НОМЕР>) составила 5 25,43 руб. Согласно полученному письму представителя правообладателя исх. от <ДАТА8> <НОМЕР> - ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компании adidas AG и adidas International Marketing B.V. по защите исключительных прав на товарные знаки правообладателей на территории России на основании доверенностей от <ДАТА9> Представитель правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» сообщил, что согласно представленным фотографиям, изъятые товары содержат обозначения, тождественные международным товарным знакам компании adidas AG по свидетельствам <НОМЕР> 487580, 699437А, 876661, зарегистрированным, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ, распространяющим свое действие на территории Российской Федерации. Также изъятые товары содержат обозначение, тождественное международному товарному знаку adidas International Marketing B.V. по свидетельству <НОМЕР>, зарегистрированному в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ, распространяющим свое действие на территории Российской Федерации. В судебное заседание Ма Лян не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд не располагает другими данными об уважительности причин неявки правонарушителя. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> за <НОМЕР>, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Ма Лян в его отсутствие, надлежаще извещенного о месте, дате и времени слушания дела. Из объяснений Ма Лян следует, что указанный товар он ввозит на таможенную границу Союза за вознаграждение, для передачи третьим лицам на территории РФ, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет. В судебное заседание представитель ООО «Власта-Консалтинг» не явился, был извещен надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности с учетом их относимости и допустимости, а так же достаточности, суд находит вину Ма Лян в совершении правонарушения установленной и доказанной, поскольку она объективно подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра <НОМЕР>, решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования <НОМЕР>/000079; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом опроса гр. КНР Ма Лян (MA LIANG), служебной запиской отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни, заявлением представителя правообладателя <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами дела.

Совокупность представленных по делу доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Ма Лян данного административного правонарушения. На основании статьи 384 ТК ЕАЭС, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 настоящего Кодекса, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование, реализацию товарных знаков с согласия правообладателей, Ма Лян не представлено. Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела Ма Лян переместив через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 и 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и приказом ФТС России от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении формы решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, порядка ее заполнения, внесения изменений в такое решение» вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования <НОМЕР>. Положениями главы 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров. Согласно п. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ЕАЭС следующими способами: 1) в сопровождаемом багаже или не сопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ЕАЭС; 2) в международных почтовых отправлениях; 3) перевозчиком в адрес физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС, либо от физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС. Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физического лица и (или) перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС количественные характеристики критериев, указанных пп. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Таким образом, с учетом изложенного, перемещаемые Ма Лян товары, не предназначены для личного пользования и действия Ма Лян надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, установлена, в том числе и субъективная сторона правонарушения. Нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства Российской Федерации в области товарных знаков, знаков обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров составляет один год со дня совершения такого правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка осуществления предпринимательской деятельности в Российской Федерации, порядка применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) т.н. исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и средств индивидуализации предусмотренных нормами Гражданского кодекса РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Ма Лян наказание в виде штрафа с конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ма Лян признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) с конфискацией предмета административного правонарушения: «Брюки мужские «adidas»», в количестве - 5 штук, общим весом - 2,1 кг,.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Разъяснить Ма Лян, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 ОКТМО 76612000 <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа (КБК) 03211601143019000140,

наименование платежа: начислен штраф по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА12> суд. уч. <НОМЕР>, УИН 0316563307500410032185131. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>