Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, 19, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА3> в 10-18 часов на 7км автодороги Воткинск - Чайковский, <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впередиидущего нетихоходного транспортного средства, при этом выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в течение года. <ФИО2> в судебном заседании вину признал.

Мировой судья, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, установил. Частью 5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, его вина подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлен, замечаний по поводу его составления не заявлял, не оспаривал;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО «Воткинский» <ФИО4> от <ДАТА3> по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения; - видеозаписью; - копией карточки операций с ВУ; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу - <ДАТА6>, штраф оплачен - <ДАТА7> Процессуальных нарушений при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Сомневаться в достоверности составленных в отношении <ФИО2> документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что автомобиль под управлением <ФИО2> начал маневр обгона до начала действия знака и завершил его в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Данные действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку при совершении обгона автомобиль находился на полосе встречного движения, где это запрещено знаком, перед началом маневра водитель не убедился в возможности окончить его до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно правовой позиции, сформулированной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7.12.2010г. №1570-О-О и от <ДАТА8> №6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи ограничение, введенное дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», подлежит безусловному выполнению водителем, вне зависимости от места выезда на полосу встречного движения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд исходит из общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, ее материального и семейного положения, отношения к содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания водительское удостоверение, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья