Решение по административному делу

Дело № 5-267/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Сосновское 08 августа 2023 года Нижегородской области

Мировой судья судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 КоАП Нижегородской области, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, 11 июля 2023 года в 23 час. 35 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко пел песни, слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гр. ФИО4, проживающейпо адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено. Свою вину в совершении данного правонарушения он признал полностью, с протоколом согласен.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена. Процессуальные права и обязанности ей были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие. Мировой судья, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (В редакции Закона Нижегородской области от 01.03.2023 г. № 21-З) Согласно Закона Нижегородской области от 01.04.2015 № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», На территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в многоквартирных домах, в периоды времени с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни); и выразившихся в: громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая). В судебном заседании установлено, что 11 июля 2023 года в 23 час. 35 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко пел песни, слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гр. ФИО4, проживающей по адресу: <АДРЕС>.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.07.2023г, рапортом дежурного ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский» ФИО5; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности, объяснениями ФИО3, ФИО4, которыму суда нет оснований не доверять. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется. Находя вину ФИО3 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО3, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде предупреждения. Данное наказание будет являться соразмерным, отвечающим требованиям справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сосновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>