УИД: 31MS0066-01-2023-005083-66 Дело № 5-481/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Исполняющая полномочия мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области, мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д., (<...>),

рассмотрев 25 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, разведенного, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

21.12.2023 года в 20 часов 30 минут, в общественном месте, возле дома № 71Б пр-т. Комсомольский г. Старый Оскол, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что <ДАТА3> распивал крепкие спиртные напитки, после чего в этот же день в 20 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> пр-т. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол находился в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо объяснений привлекаемого лица подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменным объяснением свидетеля ФИО2, рапортом сотрудника полиции. В протоколе об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3> указано существо административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, замечаний на протокол не поступило. В письменном объяснении от <ДАТА3> ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения. Согласно акту медицинского освидетельствования врача ОГБУЗ «<АДРЕС> наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА3> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Из письменных объяснений свидетеля ФИО3, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что <ДАТА3> в 20 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> пр-т. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол он видел ранее неизвестного ему мужчину, который выглядел неопрятно, от него исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, после чего подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> Осколу <ДАТА3> в 20 часов 30 минут , в общественном месте, возле дома <НОМЕР> пр-т. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта.

Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ФИО1 осознавал, что своим внешним видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Со слов ФИО1 инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья нет. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении 21.12.2023 года ФИО1 задержан, о чем составлен протокол. Судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), судом не установлено.

ФИО1 постоянного места работы не имеет, ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. Назначение ему менее строго вида административного наказания не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в ИВС УМВД России по г. Старому Осколу. Зачесть в срок отбытия наказания срок с 21 часа 45 минут 21.12.2023 года до прибытия в ИВС УМВД России по г. Старому Осколу. Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 8 г. Старый Оскол.

Мировой судья А.Д. Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>