Дело № 05-0527/96/2025

УИД 24MS0096-01-2025-002689-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лесосибирск 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края Чащин С.Е., с участием:

помощника прокурора города Лесосибирска Вагабов М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, «данные изъяты», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21 июня 2025 года около 06 часов 10 минут, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: <...>, ФИО2, в ходе возникшего конфликта высказал в адрес ФИО1 противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности высказывания, унижающие честь и достоинство человека.

ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. На основании ч.ч.1,2 ст.25.15 КоАП РФ, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом того, что судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, об уважительных причинах своей неявки ФИО2 суду не сообщил, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил, мировой судья полагает возможным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о дне слушания дела была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помощник прокурора города Лесосибирска Вагабов М.А. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2025 поддержал, указал на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, являются:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 15.07.2025 прокурором города Лесосибирска;

- заявление ФИО1 от 21.06.2025, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который 21.06.2025 высказал в её адрес оскорбления;

- письменное объяснение ФИО1 от 21.06.2025, согласно которому 21.06.2025 около 06 час. 10 мин., в магазин зашел неизвестный ей мужчина в нетрезвом состоянии, где она находилась на рабочем месте в должности продавца, и взял с прилавка товар, на что она потребовала оплатить товар, мужчина начал выражаться в её адрес нецензурной бранью;

- письменное объяснение ФИО2 от 21.06.2025, согласно которому 21.06.2025 в утреннее время, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: <...>, у него с продавцом ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого он высказал в адрес ФИО1 нецензурную брань. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- справка по лицу.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства личности представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При установлении данного признака следует исходить из обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений.

Оценивая выражения, употребленные ФИО2 по отношению к ФИО1, мировой судья полагает, что они являются оскорбительными, поскольку выражены в неприличной форме, несут негативную окраску и оценку личности потерпевшего и унижают его честь и личное достоинство.

Таким образом, анализируя доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья считает, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания мировой судья, исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины (выраженное в письменном объяснении от 21.06.2025).

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца, по заявлению правонарушителя. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению правонарушителя.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Лесосибирска (приемное время: понедельник, вторник с 9.00 до 13.00 час. кабинет 410).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд, в течение трех суток, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04722000, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185800965005272505102.

Мировой судья С.Е. Чащин