к делу <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении судебный участок № 78 гор. Новороссийска Краснодарского края (353922, <...>) г. Новороссийск 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В.,рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, неработающего, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3> в 13 час. 40 мин. около дома <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон по полосе встречного потока движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом уведомления. Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности о рассмотрении дела извещено, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела. Факт совершенного <ФИО1> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, списком нарушений, объяснениями <ФИО1>, данными при составлении протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР>), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что <ФИО1> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, (обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность, не выявлено). С учетом данных о личности и обстоятельств дела, виновного следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислять по реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО: 03720000, расчетный счет <НОМЕР>, в Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810423230120013054 (квитанция об оплате представляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Приморский районный суд г. Новороссийска, или через судебный участок №78 г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «____» ________ 20___ г. Мировой судья: /подпись/ Е.В. Нетишинская Копия верна: Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска Е.В.<ФИО2>