Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. Липецк

Мировой судья судебного участка №26 Октябрьского судебного района г. Липецка Липецкой области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Липецкой обл., неработающего, зарегистрированного по адресу: г.Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 178, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 11 часов 30 минут по пр. <АДРЕС> у д. 103 г. Липецка, управляя автомобилем Шевроле Ланос государственный номерной знак у743во/48, проехал на запрещающий сигнал светофора (красный) повторно в течение года.

По вызову суда <ФИО1> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В пункте 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., которое вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф не оплачен, объяснениями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора в течение года.

При назначении административного наказания учитывается личность <ФИО1>, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение правонарушений.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа необходимо перечислить: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, номер счета 03100643000000014600, в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230100011926. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья Секретарь