Копия
Дело № 05-0795/23/2023 УИД 24MS0023-01-2023-005824-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Енисейск 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Зубова Татьяна Александровна (663180, <...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Щетинина С.П., ххххххххххххххххххххххххх,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО1, являясь директором ООО «хххххххх», находящегося по адресу: ххххххххх, не обеспечил своевременное представление ООО «Енисей-Электро-Сервис+» в Межрайонную ИФНС №17 по Красноярскому краю налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. При сроке предоставления налоговой декларации не позднее 27 марта 2023 года (с учетом выходных дней), фактически отчетность была предоставлена только 30 марта 2023 года, что является нарушением п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 40 минут 29 ноября 2023 года, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, Однако судебная корреспонденция адресатом получена не была и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, все необходимые условия для реализации права на защиту ФИО1 судом созданы, однако он не воспользовался правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП, РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе, представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.
Из материалов дела следует, что в отношении директора ООО «ххххххххххх» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
Основанием для составления протокола послужило несвоевременное представление им в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Срок представления не позднее 27 марта 2023 года (с учетом выходных дней).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28 сентября 2023 года, директором ООО «ххххххххх» с 2015 года является ФИО1
Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, фактически представлена юридическим лицом в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 30 марта 2023 года, что подтверждается квитанцией о приеме отчетности в электронном виде.
Таким образом, ФИО1, являясь руководителем ООО «хххххххххх» не обеспечил своевременность представления в налоговый орган декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом № 2хххххххх об административном правонарушении от хххххх 2023 года;
- выпиской из ЕГРЮЛ от 28 сентября 2023 года, согласно которой, ООО «ххххххххх» поставлено на налоговый учет 6 июля 2015 года, является действующим юридическим лицом; директором является ФИО1;
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 30 марта 2023 года.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, период нарушения срока (три дня), отсутствии причиненного вреда и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо – директора ООО «ххххххх» Щетинина С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Енисейский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
Мировой судья Т.А. Зубова