Приговор по делу № 1-7/2025 от 11.07.2025 | Судебный участок № 7 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска

Дело №1-7/25 УИД 73MS0026-01-2025-001144-84

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 11 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска Гарагедов Д.Т., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Маркова И.А., подсудимого Маркова И.А., его защитника - адвоката Мичич М.Г., при секретаре Надточий В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Маркова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

установил :

Марков И.А. предоставил документ, удостоверяющий личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. В январе 2025 года, но не позднее <ДАТА>.2025, точное время не установлено, Марков И.А., находясь возле филиала ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д. 5А, познакомился с неустановленным лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), от которого получил предложение за материальное вознаграждение стать учредителем и генеральным директором двух обществ с ограниченной ответственностью, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ИНН <НОМЕР>, и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ( далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), внести сведения в ЕГРЮЛ о нем как об учредителе и генеральном директоре указанных юридических лиц, без намерения фактически являться генеральным директором обществ и исполнять возложенные в связи с этим обязанности. В указанный период времени, а именно в январе 2025 года, но не позднее <ДАТА>.2025 года, имея умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, действуя из корыстных побуждений, Марков И.А., достоверно зная об отсутствии у него намерений фактически являться учредителем и генеральным директором вышеуказанных обществ, согласился на предложение неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство). После чего, в январе 2025 года, но не позднее <ДАТА>.2025 года, более точное время не установлено, Марков И.А., имея преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная об отсутствии у него намерений фактически являться учредителем и генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и цели управления данным юридическим лицом, по указанию неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) проехали к неустановленному месту, где обратились к доверенному лицу удостоверяющего центра АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не подозревающему о преступных намерениях последнего, при этом Марков И.А. предъявил паспорт гражданина РФ на его имя <НОМЕР>, с целью выпуска сертификата на его имя для последующей отправки пакета документов в УФНС России по Ульяновской области для регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Выпущенный сертификат электронной подписи с серийным номером <НОМЕР> Марков И.А. собственноручно не получал, данный сертификат был получен неустановленным лицом в вышеуказанный период времени.

Далее, в неустановленном месте, неустановленное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) с помощью сайта www.nalog.ru от имени Маркова И.А. с использованием ранее предоставленных последним документов сформировал заявление о создании юридического лица по форме Р <НОМЕР>, решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, которые подписал ключом электронно-цифровой подписи с серийным номером <НОМЕР>, выданным на имя Маркова И.А. с помощью сервиса АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С использованием ключа электронно-цифровой подписи с серийным номером <НОМЕР>, выданного на имя Маркова И.А. неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) <ДАТА5> от имени Маркова И.А. с использованием сайта федеральной налоговой службы Российской Федерации в электронном виде были направлены следующие документы: заявление о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме Р <НОМЕР>, решение о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, которые поступили уполномоченному сотруднику вышеуказанной налоговой инспекции, не подозревающему о его преступных намерениях. Поступившие от имени Маркова И.А. документы соответствовали требованиям, установленным ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 129-ФЗ от <ДАТА6>, в связи с чем, начальником отдела Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области было вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА7> о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о подставном лице Маркове И.А., как учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. С момента внесения в ЕГРЮЛ вышеуказанных сведений Марков И.А. управление юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не осуществлял, никакого участия в его деятельности не принимал, изначально намерений осуществлять предпринимательскую деятельность от имени данной организации и цели управления данным обществом не имел. В результате вышеописанных преступных действий Маркова И.А. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о подставном лице - о нем, как учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее, в продолжение своего преступного деяния, Марков И.А., в 2025 году, но не позднее <ДАТА8>, точное время не установлено, преследуя цели незаконного и необоснованного материального обогащения, в соответствии с заключенной ранее устной договоренностью с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) о создании 2-х юридических лиц, находясь возле филиала ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, 5А, более точное место не установлено, согласно ранее достигнутой договоренности, повторно встретился с неустановленным лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), где он - Марков И.А. обратился к доверенному лицу удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал», не подозревающему о преступных намерениях последнего. При этом Марков И.А. предъявил паспорт гражданина РФ на его имя <НОМЕР> с целью выпуска сертификата на его имя для последующей отправки пакета документов в УФНС России по Ульяновской области для регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В судебном заседании подсудимый Марков вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Маркова, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в январе 2025 года, но не позднее <ДАТА>.2025, более точного времени Марков И.А. не помнит, находясь возле филиала ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д. 5А, познакомился с молодым человеком по имени «Роман», от которого получил предложение за материальное вознаграждение стать учредителем и генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», внести сведения в ЕГРЮЛ о нем как об учредителе и генеральном директоре юридического лица, без намерения фактически являться генеральным директором общества и исполнять возложенные в связи с этим обязанности. Он - Марков на предложение согласился. В конце января 2025 года, но не позднее <ДАТА>.2025 Марков И.А. вместе с Романом, находясь в филиале ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д. 5А добровольно предоставил свой паспорт для оформления ЭЦП и соответствующее заявление. После данных действий Роман и Марков И.А. разошлись. Далее, в феврале 2025 года, но не позднее <ДАТА8> более точного времени Марков И.А. не помнит, находясь возле филиала ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д. 5А, вновь встретился С Романом, от которого получил предложение за материальное вознаграждение стать учредителем и генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», внести сведения в ЕГРЮЛ о нем как об учредителе и генеральном директоре юридического лица, без намерения фактически являться генеральным директором общества и исполнять возложенные в связи с этим обязанности. Он - Марков согласился на это предложение. В феврале 2025 года, но не позднее <ДАТА8> года Марков И.А. вместе с Романом, находясь в филиале ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д. 5А, добровольно предоставил документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт на свое имя для оформления ЭЦП и соответствующее заявление. После данных действий Роман и Марков разошлись. Свою вину в совершении преступления, выразившегося в предоставлении документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице как директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Помимо признательных оглашенных показаний подсудимого Маркова И.А., его виновность также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2>, которая, подтвердила оглашенные показания, что были даны ей на стадии предварительного расследования, согласно которым состоит в должности специалиста 1 разряда УФНС России по Ульяновской области. В ее должностные обязанности входит: прием документов на государственную регистрацию юридических лиц, а также прием документов на внесения изменений в учредительные документы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Ее рабочее место в УФНС России по Ульяновской области - обособленное подразделение в Ленинском районе г.Ульяновска располагается по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС> 19, непосредственно располагается на первом этаже здания, окно <НОМЕР>. Порядок регистрации юридических лиц, установлен ГК РФ и ФЗ <НОМЕР>-ФЗ. В соответствии с законодательством РФ, государственная регистрация юридических лиц носит заявительный порядок, который обеспечивается исчерпывающим перечнем документов, необходимых для государственной регистрации, и перечнем оснований для отказа в государственной регистрации. Перечень документов для регистрации юридического лица: заявление о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме Р <НОМЕР>, решение о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, устав юридического лица. Исходя из имеющихся в регистрационном деле документов, <ДАТА5> в УФНС России по Ульяновской области поступило в электронном виде через сайт nalog.gov.ru были представлены документы на создание юридического лица. В представленном пакете документов содержалось заявление по форме <НОМЕР> от Маркова И.А. о государственной регистрации юридического лица при создании, решение учредителя, и копия документа, удостоверяющего личность. По представленному пакету документов <ДАТА7> было принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <***><ДАТА12> пакет документов о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен на адрес электронной почты, указанный в заявлении Марковым И.А. а именно 274113_1@MAIL.RU. Лично Марков И.А. в УФНС России по Ульяновской области не приходил. Перечень документов для регистрации юридического лица: заявление о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме Р <НОМЕР>, решение о создании юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, устав юридического лица. Исходя из имеющихся в регистрационном деле документов, <ДАТА9> в УФНС России по Ульяновской области поступило в электронном виде через сайт nalog.gov.ru были представлены документы на создание юридического лица. В представленном пакете документов содержалось заявление по форме <НОМЕР> от Маркова <ФИО1> о государственной регистрации юридического лица при создании, решение учредителя, и копия документа, удостоверяющего личность. По представленному пакету документов <ДАТА10> было принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН<НОМЕР>.

<ДАТА13> пакет документов о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен на адрес электронной почты, указанный в заявлении Марковым И.А. а именно 274113_1@MAIL.RU. Лично Марков И.А. в УФНС России по Ульяновской области не приходил.

При этом, будучи допрошенной в судебном заседании свидетель <ФИО2> обратила внимание, что в ходе допроса на стадии предварительного следствия ей предоставлялись регистрационные дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В настоящее время без документов она ничего конкретного пояснить не может. Обратила внимание также и на то, что все основания для отказа в госрегистрации юридических лиц основаны на неполноте пакета необходимых для этой процедуры документов.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО2>, включая и ее показания на предварительном следствии, полностью согласуются и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами документального характера. В частности, виновность Маркова И.А. подтверждают следующие иссл едованные в судебном заседании доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14>, согласно которому было осмотрено помещение УФНС России по Ульяновской области, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, д. 19, куда были направлены в электронном виде документы на создание ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «ЭКОЛАЙН»; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА15>, согласно которому был проведен осмотр по месту регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, офис <НОМЕР>. На момент осмотра установлено, что по вышеуказанному адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не располагается, таблички с наименованием указанной организации отсутствует; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> года, согласно которому был проведен осмотр по месту регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН<НОМЕР> по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, д.23/11, 12-й этаж, офис <НОМЕР>. На момент осмотра установлено, что по вышеуказанному адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не располагается, таблички с наименованием указанной организации отсутствует; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14> года, согласно которому был проведен осмотр по месту подачи Марковым И.А. заявлений на получение ЭЦП для регистрации организаций ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - протокол осмотра приобщенного в качестве вещественного доказательства СD-R диска - полученного в качестве приложения к письму от УФНС России по Ульяновской области от <ДАТА17> <НОМЕР> в ходе проведения доследственной проверки, на котором имеется регистрационное дело ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - ответ на запрос из АО «Аналитический Центр» от <ДАТА18> <НОМЕР> согласно которому Марков И.А. обратился <ДАТА>.2025 к партнеру — банку ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, за изготовлением сертификата с серийным номером <НОМЕР>. Проанализировав и сопоставив оглашенные признательные показания подсудимого, показания допрошенного свидетеля <ФИО2>, а также исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении. Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Оценивая эти доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что все они являются логичными, непротиворечивыми, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела: достоверность показаний подсудимого и данных в ходе предварительного расследования показаний названных выше свидетелей подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах осмотров места происшествия, предметов (документов), а также копиями полученных в распоряжение органов следствия документов. Таким образом, в совокупности указанные доказательства полностью и достоверно подтверждают факт совершения инкриминируемого деяния именно Марковым. Действия Маркова суд квалифицирует по ч.1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Маркова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, поскольку из приведенного заключения следует, что хотя Марков и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с расстройством поведения, указанные психические отклонения по степени выражженности не достигают хронической психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Марков также болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Марков не нуждается.

Судом не установлено оснований не доверять приведенному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области, имеющими длительный стаж работы по ней и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Марков по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает совместно с братом и его семьей, детей не имеет. Привлекался к административной ответственности. В ГУЗ УОКНБ на учете не состоит. В ГУЗ УОКПБ не состоит, в 2000 году проходил обследование по линии РВК. Диагноз:«<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию настоящего преступления, выразившееся в даче на протяжении всего предварительного следствия признательных показаний, состояние здоровья самого подсудимого, а также состояние здоровья близких ему лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что цели уголовного наказания за содеянное будут достигнуты при назначении Маркову наказания в виде обязательных работ, поскольку данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. Противопоказаний к назначению данного вида наказания, закрепленных в ч. 3 ст. 49 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Оснований для прекращения дела, в том числе с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, также не усматривается.

В соответствии со статьями 131-132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание данные о личности Маркова И.А., его возраст, трудоспособность, оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него расходов по процессуальным издержкам на оплату труда адвоката Мичич М.Г. в размере 5824 руб., затраченных на оказание юридической помощи Маркову в ходе предварительного расследования по делу, у суда не имеется. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УК РФ. Руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговор и л :

признать Маркова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. Меру пресечения Маркову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Взыскать с Маркова И.А. в доход государства в счет расходов на оплату труда адвоката Мичич М.Г. в ходе предварительного расследования по делу денежные средства в размере 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. Вещественное доказательство: хранящийся при материалах дела оптический диск, полученный из ЕГРЮЛ - оставить хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.Т. Гарагедов