Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-36/2025-7-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
(адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Oktrsud1@nso.ru)
10 февраля 2025 года город <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, Антонова А.Ю<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЮБИМЫЙ ДОМ" (ООО УК «Любимый дом»), ОГРН: <***>, ИНН: <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.22 КоАП РФ ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЮБИМЫЙ ДОМ" (Далее- ООО УК «Любимый дом») назначен административный штраф в размере 110 000 рублей. Однако с момента вступления постановления в законную силу, в установленный законом срок (60 дней) ООО УК «Любимый дом» по месту регистрации штраф не оплатило, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебное заседание представитель ООО УК «Любимый дом» не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил, что в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дает суду право рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Любимый дом» согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ (л.д. 63). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня. При этом, согласно п. 29.1 указанного Постановления Пленума ВС РФ в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановление от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ направлено <ДАТА6> письмом через АО «Почта России», и поступило на временное хранение <ДАТА7>, в связи с истечением срока хранения (л.д. 23-25) Таким образом, датой вступления постановления в законную силу следует считать <ДАТА8>, а последним днем оплаты штрафа являлось <ДАТА9> Сведениями об оплате штрафа ООО УК «Любимый дом» в установленный срок согласно ст. 32.2 КоАП РФ не представлено. Вина ООО УК «Любимый дом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО УК «Любимый дом» является <ФИО2>, и иными материалами дела.
Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми не имеется.
Согласно ч.2 ст.2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства того, что со стороны ООО УК «Любимый дом» были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению закона, суду не представлены.
При этом, суд учитывает, что доказательств, подтверждающих невозможность ООО УК «Любимый дом» осуществить оплату штрафа в установленный срок, суду не представлено, также как не представлено доказательств обжалования постановления об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>.
С учетом изложенного, исследовав доказательства по делу, суд находит вину ООО УК «Любимый дом» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Суд учитывая, характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, степени общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного ООО УК «Любимый дом» административного правонарушения, малозначительным. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления мирового судьи 3-го судебного участка, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка от <ДАТА10> <НОМЕР>-123/2024-7-1, от <ДАТА10> <НОМЕР>-124/2024-7-1, вступили в законную силу <ДАТА11>). Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, статус юридического лица, а именно, тот факт, что юридическое лицо является действующим, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЮБИМЫЙ ДОМ", ОГРН: <***>, ИНН: <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 220 000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по НСО (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК банка получателя - 015004950; р/с <***>, КБК 162 116 01203 01 0000 140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, либо непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.
Мировой судья /подпись/ А.Ю. Антонова Копия верна Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-36/2025-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО3>