Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-252/2025 УИД 32MS0015-01-2025-001013-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 марта 2025 года город Брянск
Мировой судья судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Брянск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Брянск, <АДРЕС>, паспорт серии 15 09 <НОМЕР>, не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 1650/У 0008617 от 18.03.2025 года, <ФИО1>, в отношении которого решением Фокинского районного суда г. Брянска от 21.12.2024 года установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 23.01.2025 года в 23 часа 10 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, чем повторно в течении года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответсвии с п. 3 ч.4 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Должностным лицом УУП и ПДН УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 1650/У 0008617 от 18.03.2025 года, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В ходе рассмотрения дела <ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует, что повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Фокинского районного суда г.Брянска от 21 декабря 2022 года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 17 февраля 2026 года с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Брянской области, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации. Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Брянску по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.08.2024 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
<ФИО1>, в отношении которого решением Фокинского районного суда г. Брянска от 21.12.2024 года установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 23.01.2025 года в 23 часа 10 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, чем повторно в течении года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с п. 3 ч.4 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № 1650/У 0008617 об административном правонарушении от 18 марта 2025 года; копией решения Фокинского районного суда г.Брянска от 21 декабря 2022 года; копией аппеляционного определения от 29.03.2023 года; копией рапорта от 18.03.2025; письменными объяснениями <ФИО1>; копией предупреждения; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребвания от 23.01.2025; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР>/Т 0101095; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 07.08.2024 года.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, виновности <ФИО1> в его совершении. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действии уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную отвественность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Возложить исполнение указанного постановления на службу судебных приставов по месту жительства <ФИО1> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Копия верна: мировой судья
ФИО3 Е.Д.<ФИО2>