<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Т.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении: Д.Г.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д.Г.Н.1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 15 часов 50 минут, Д.Г.Н.1, находясь <АДРЕС>, в <АДРЕС> районе, <АДРЕС> области, осуществлял рыболовство орудием лова - сетью из лески длиной 8 м, высотой 1,5 м, ячея 65 мм. Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов у Д.Г.Н.1 отсутствовало. Данный водоем не является участком, предназначенным для организации любительского и спортивного рыболовства. Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении, Д.Г.Н.1 в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, уважительную причину неявки в судебное заседание не представил. Обсудив указанные обстоятельства, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого оно составлено. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина Д.Г.Н.1 в совершении административного правонарушения установлена, она подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом серия НО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в данном протоколе имеется объяснение Д.Г.Н.1, написанное им собственноручно: «Я <ФИО1> <ФИО3> рыбачил на сеть, рыбы не поймал, сеть принадлежит мне», данный протокол составлен правомочным должностным лицом, права Д.Г.Н.1 были разъяснены, замечаний и ходатайств от него не поступило; план-схемой места совершения правонарушения от <ДАТА4>, с которой нарушитель Д.Г.Н.1 был ознакомлен под роспись; протоколом изъятия от <ДАТА4> согласно которому, в присутствии двух понятых, а так же Д.Г.Н.1 была изъята сеть из лески длиной 8 м, высотой 1,5 м, ячея 65 мм. Судья приходит к выводу, что в действиях Д.Г.Н.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил рыболовства, так как Д.Г.Н.1 производил вылов водных биологических ресурсов (рыбы), неразрешенными орудиями лова на водоеме, непредназначенном для организации любительского и спортивного рыболовства, не имея разрешения (лицензии) на право добычи (вылов) водных биологических ресурсов. Таким образом, своими действиями Д.Г.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Д.Г.Н.1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д.Г.Н.1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Д.Г.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Орудие лова - сеть из лески длиной 8 м, высотой 1,5 м, ячея 65 мм (хранящуюся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. С. Ремезова, 41, стр. 7/1) - конфисковать. Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04672005810), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000060, КБК 02611601083010037140, ОКТМО 71613000, УИН 0348809230520050387020232. При неуплате данного штрафа в 60-ти дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В. Мамедов