Решение по административному делу

№5-305/2025 64MS0093-01-2025-002054-56

Постановление по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, кабинет 205, Жирнов А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

24 апреля 2025 года в 00 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности по месту пребывания в г. Санкт-Петербург. Мировой судья не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку ФИО1 в ходатайстве не указано место жительства в г. Санкт-Петербурге, а также не представлены доказательства фактического проживания в г. Санкт-Петербурге и невозможности явки в суд по месту регистрации. Кроме того, определением от 02 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 66 г. Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по его ходатайству направлено для рассмотрения по месту жительства на судебный участок № 6 Октябрьского района г. Саратова, тем самым право ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту жительства реализовано им в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения. В связи с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Мировой судья, исследовав материалы дела пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Частью 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Согласност. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 апреля 2025 года, карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и продукции, постановлением об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО1 при их составлении мировой судья не усматривает. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, то есть, в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством на срок 1 месяц. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права - права управления транспортным средством на срок 1 (один) месяц. Водительское удостоверение мировому судье с материалом не поступало. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющим этот вид административного наказания - в группу режима и делопроизводства ОГИБДД УМВД России по г. Саратову, после вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.П. Жирнов